Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 decembrie 2018
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Florin Claudiu Roman
Discurs
...Răduț, îmi cer scuze..., care crește indemnizația de la 75% la 80%. Și sunt și lucruri foarte bune.
În schimb, nu rezolvăm problema administrației publice locale. Rămânem în continuare și le punem biruri primarilor prin legi votate în Parlament, fără să-i întrebe nimeni dacă au și de unde să le plătească.
Și am să vă dau un singur exemplu. O lucrare de canalizare într-o comună mică urcă la circa 100 de miliarde de lei vechi. Îi aplici acest procent, în condițiile în care el nu are bani să aprindă lumina pe stradă. El are ce mai are ca să funcționeze.
Nu înțeleg de ce pentru fondurile europene această cheltuială, acest procent este deductibil, iar pe programele guvernamentale acest procent nu este deductibil.
Dacă tot am vrut să susținem principiul de funcționare, să-i ajutăm pe cei care lucrează în construcții să-și mențină forța de muncă, soluția cea mai bună era ca această cheltuială să fie o cheltuială deductibilă.
Îmi pare foarte rău că nu s-a găsit înțelegere!
Să știți că primarii nu o să fie deloc bucuroși. Ei plătesc și la inspecția în construcții. Nu ai plătit, nu-ți face procesulverbal de recepție. Ei plătesc și la Casa Socială. Nu dai, pa și la revedere sau ajungi în proces.
Atunci când veți lua o decizie, vreau să vă rog să țineți cont de toate aceste lucruri și să vorbiți cu cei care ne reprezintă în comunitățile locale. Pentru că, repet, marele meu of este că un proiect care alimentează 98% din bugetul acestei case, adică autoritățile locale, nici măcar pentru aviz nu a trecut pe la Comisia pentru administrație. De ce? Să ne spună cei care au gândit traseul acestui proiect de lege. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.