Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Dan-Constantin Șlincu · 22 octombrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 octombrie 2024

Declarații politice · respins

Dan-Constantin Șlincu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Referendumul din Republica Moldova, o victorie pentru democrație”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având tema „Lecțiile victoriei europene de la Chișinău”; – Dumitru Coarnă – declarație politică intitulată „România, încotro?”; – Brian Cristian – declarație politică despre corupția și banii publici din sport; – Dănuț Aelenei – declarație politică intitulată „România, o țară în derivă”; – Dragoș Gabriel Zisopol – intervenție intitulată „Ziua «Marelui NU» – Ziua demnității naționale”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică pe teme de actualitate; – Ana-Loredana Predescu – declarație politică adresată domnului prim- ministru Marcel Ciolacu și vizând rolul poliției locale în societate; – Raisa Enachi – declarație politică intitulată „Salarii mici, prețuri mari, românii – cetățeni de mâna a doua în Europa”; – Iulian-Alexandru Muraru – declarație politică despre necesitatea de a restabili integritatea și eficiența Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor; – Biró Rozália-Ibolya – declarație politică intitulată „Ziua Internațională a Femeilor din Mediul Rural – 15 octombrie”; – Bogdan-Alexandru Bola – declarație politică: „Campania electorală îi face pe politicienii puterii să uite de viețile românilor!”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică având ca subiect „Programul FIDELIS a atins un nou record!”; – Boris Volosatîi – declarație politică având titlul „Republica Moldova – reflecții postelectorale”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică intitulată „Un proiect pentru România, un președinte pentru toți românii!”; – Vasile Cîtea – intervenție având ca obiect „Alegerile din Republica Moldova”; – Daniel-Florin Ghiță – declarație politică având titlul „Infracțiuni grave sub tutela președintei Agenției Naționale pentru Sport”;

103 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Raport asupra Proiectului de lege pentru modificarea art. 17 din Decretul-lege nr. 118/1990

Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată prin adresa PL-x 554/2022.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare*.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat*, în calitate de primă Cameră sesizată.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege și a documentelor conexe, membrii comisiei1

Referințe

PL-x:554/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/123#agenda-1#act-135
content_fingerprint:: 99b5ebe4f1ef
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:50.838329+00:00

au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport de adoptare a proiectului de lege1 2

, cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a unui raport; nu conține argumente sau justificări.

„membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport de adoptare a proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport de adoptare a proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la membrii comisiei; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„membrii comisiei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare neutră a parcursului legislativ; nicio cerere adversă angajată.

„proiectul de lege a fost adoptat de Senat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Informație tehnică fără angajament cu contraargumente.

„proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o prezentare procedurală a unui raport, nu o propunere alternativă sau mediere.

„propun plenului Camerei Deputaților prezentul raport de adoptare a proiectului de lege”

În context ↑