Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Irinel Ioan Stativă · 15 octombrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 octombrie 2024

Declarații politice · respins

Irinel Ioan Stativă

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Beniamin Todosiu – declarație politică intitulată „Pensionarii nu sunt bătaia de joc a caselor de pensii. Solicit verificări ale Corpului de control al Ministerului Muncii și Solidarității Sociale la casele județene de pensii unde se înregistrează probleme cu recalcularea”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Avem nevoie de o reformă a reprezentării românilor din diaspora”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică intitulată „Pandemia de COVID este istorie, dar spitalele modulare o realitate cruntă”; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Paradox tipic românesc: cheltuim mai mult, dar banii nu ajung în economia noastră”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică având ca temă decăderea instituțiilor statului român; – Adrian-Felician Cozma – declarație politică având titlul „Reforme așteptate, dar slab implementate”; – Adrian Alda – declarație politică: „PSD guvernează bine? Cu siguranță, da! Chiar și cu frâna de mână trasă de miniștrii liberali!”; – Biró Rozália Ibolya – intervenție intitulată „Ziua internațională a fetelor – 11 octombrie”; – Bogdan-Alexandru Bola – declarație politică: „PSD-PNL au refuzat să dea banii pentru beneficiarii Legii nr. 154/2021”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică: „Agenția S&P reconfirmă eficiența măsurilor luate de Partidul Național Liberal pentru stabilitatea economiei românești”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică intitulată „Agențiile de rating confirmă stabilitatea macroeconomică a României: un semnal de încredere și garanția unei direcții sigure”; – Vasile Cîtea – intervenție având ca obiect „Iașiul – centru ortodox mondial: Sărbătoarea Sfintei Parascheva”; – Florin-Claudiu Roman – declarație politică: „PSD își bate joc de pensiile militarilor, minerilor, ceferiștilor și siderurgiștilor!”;

103 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru muncă și protecție socială* a fost sesizată, prin adresa Pl-x 497/2017, cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 53/2003 – Codul muncii. Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice*, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României, republicată.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat1 2

Referințe

PL-x:497/2017

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/119#agenda-1#act-116
content_fingerprint:: f429d5c4dbc8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:51.095195+00:00

în ședința din 20 noiembrie 2017.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative1 2. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raport procedural care prezintă decizia comisiei fără a oferi argumente substanțiale pentru respingere.

„comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe proceduri constituționale și regulamentare, vizând cadrul legal general.

„Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la entitatea instituțională; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„Comisia pentru muncă și protecție socială”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune neutră a deciziei Senatului; nicio angajare cu cererile opoziției.

„Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare a stadiului legislativ fără angajament cu argumentele care au dus la respingere.

„Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este un raport procedural care susține o poziție de respingere, fără a oferi alternative.

„comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative”

În context ↑