Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 septembrie 2024

Declarații politice · respins

Dan-Constantin Șlincu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – intervenție intitulată „Orăștie – 800 de ani de istorie, cultură, tradiție și spirit românesc”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Criza subtilă”; – Ileana Cristina Dumitrache – declarație politică având titlul „Educația pentru egalitate – primul pas către o societate fără discriminare”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Prin facilități fiscale i-am putea încuraja pe românii din diaspora să investească în România”; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „De ce ne vor unii extremiști?”; – Dumitru Coarnă – declarație politică intitulată „O nouă lovitură dură pentru pensionari”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică având tema „Ce înseamnă «special»?”; – Marius-Andrei Miftode – declarație politică intitulată „Moralitatea, în cumpănă – «o fi puțin, o fi mult?!»?”; – Adrian Alda – declarație politică: „Viitorul României este garantat! Marcel Ciolacu, președinte!”; – Bogdan-Alexandru Bola – declarație politică intitulată „Forța Dreptei intervine în sprijinul pensionarilor batjocoriți de coaliția PSDNL”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică având titlul „Ministerul Finanțelor ridică presiunea fiscală de pe umerii românilor”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică având ca subiect „PSD susține antreprenorii români”; – Vasile Cîtea – declarație politică având tema „Alegeri prezidențiale și parlamentare”; – Darius Pop – declarație politică: „Trebuie să recunoaștem realitatea – România se apropie de colaps!”; – Florin-Claudiu Roman – declarație politică intitulată „Partidul Național Liberal apără pensionarii și repară inechitățile din sistem!”;

109 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Raport asupra Propunerii legislative privind dialogul social Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată*, prin adresa Pl-x 99/2019, cu dezbaterea pe fond a Propunerii legislative privind dialogul social.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

A fost respinsă de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată*, în ședința din 4 martie 2019.

Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra propunerii legislative și a documentelor conexe, membrii comisiei1

Referințe

PL-x:99/2019

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/103#agenda-1#act-138
content_fingerprint:: 11fe30edab3e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:53.035411+00:00

Dan-Constantin Șlincu · 11 septembrie 2024 · monitorul.ai

au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport de respingere1 2

a propunerii legislative, *

întrucât a rămas fără obiect, ca urmare a aprobării Legii dialogului social nr. 62/2011, prin Legea nr. 367/2022 privind dialogul social.1 2

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe un mecanism juridic clar (rămânerea fără obiect) și referințe legislative specifice.

„membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport de respingere a propunerii legislative, întrucât a rămas fără obiect, ca urmare a aprobării Legii dialogului social nr. 62/2011, prin Legea nr. 367/2022 privind dialogul social.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la coerența legislativă și evitarea redundanței normative servește interesului general al ordinii de drept.

„întrucât a rămas fără obiect, ca urmare a aprobării Legii dialogului social nr. 62/2011, prin Legea nr. 367/2022 privind dialogul social.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiei; nicio derogare sau respect explicit.

„membrii comisiei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Abordare procedurală a sesizării; nu există cereri adverse de tratat în acest context tehnic.

„Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea deciziei Senatului este pur informativă, fără a necesita un angajament argumentativ.

„A fost respinsă de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportul prezintă o poziție instituțională de respingere, fără a propune alternative sau medieri.

„membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților prezentul raport de respingere”

În context ↑