Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Laura-Mihaela Moagher · 18 decembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 decembrie 2023

procedural · respins

Laura-Mihaela Moagher

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

98 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Raport asupra Propunerii legislative privind reglementarea abuzului de putere și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, actualizat, cu modificările și completările ulterioare

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 286 în vederea incriminării comportamentelor abuzive în exercitarea prerogativelor de putere publică, care au ca rezultat direct sau indirect afectarea drepturilor și libertăților fundamentale.

Guvernul nu susține.

Consiliul Economic și Social a avizat favorabil.

În ședința din 12 decembrie 2023, Comisia juridică a luat în dezbatere propunerea legislativă și 1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/12#agenda-1#act-72
content_fingerprint:: 810cd36b4dc7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:27.846132+00:00

a hotărât să adopte un raport de respingere

, în unanimitate cu voturile membrilor prezenți.

Vă mulțumesc.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea procedurală a deciziei comisiei fără oferirea unor motive sau argumente substanțiale.

„Comisia juridică a luat în dezbatere propunerea legislativă și a hotărât să adopte un raport de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Comisia juridică a luat în dezbatere propunerea legislativă și a hotărât să adopte un raport de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit; neutru.

„Vă mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportarea deciziei comisiei fără angajament față de cererile legislative; neutru.

„Comisia juridică a luat în dezbatere propunerea legislativă și a hotărât să adopte un raport de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea dezbaterii fără a aborda argumentele opuse; neutru.

„Comisia juridică a luat în dezbatere propunerea legislativă și a hotărât să adopte un raport de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea unei decizii de respingere fără propuneri alternative sau mediere.

„a hotărât să adopte un raport de respingere”

În context ↑