Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ilie Toma · 29 martie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 martie 2023

Declarații politice · respins

Ilie Toma

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Comunitățile din Alba, administrate de primarii Partidului Social Democrat, se dezvoltă în ritm alert”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având tema „Susțin, alături de colegii mei de la PSD, reglementarea pieței asigurărilor auto prin poziționarea tarifelor la prețuri rezonabile și tragerea la răspundere a companiilor care nu respectă legea”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică intitulată „Piața asigurărilor de RCA și sfidarea Consiliului Concurenței”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Un sistem de educație mai corect pentru copiii noștri”; – Cătălina Ciofu – declarație politică intitulată „Decarbonizarea, energia verde și energia nucleară sunt singurele căi spre un mediu curat și o economie sănătoasă”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Calea ferată, radiografia unor cârpeli continue”; – Sorin-Titus Muncaciu – considerații pornind de la ideea că „Sistemul este atât de corupt, încât trebuie reformat din temelii!”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică reliefând modalitățile prin care Uniunea Ucrainenilor din România susține înalta performanță școlară a elevilor; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Puterea noastră ca români – «Tot despre pensiile militare»”; – Florian-Claudiu Neaga – declarație politică având ca subiect „Criza resursei umane din domeniul medical, prioritate a politicilor de sănătate la nivel european”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică intitulată „Opriți prăbușirea natalității”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Fără reformarea reală a statului, românii vor continua să plece din țară, iar cei plecați nu se vor întoarce!”;

92 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Raport comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență Guvernului nr. 109/2022 privind unele măsuri pentru proiectele de infrastructură de apă și apă uzată finanțate din fonduri europene și pentru modificarea actelor normative

În urma dezbaterii și a opiniilor liber exprimate1 2, membrii celor trei comisii1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/47#agenda-1#act-368
content_fingerprint:: 1c7faaee024b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:25.717352+00:00

au hotărât, cu majoritate de voturi, 1 2

să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege1 2 3

pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2022, proiecte finanțate din fonduri europene, și pentru modificarea unor acte normative.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportul prezintă o decizie procedurală fără a oferi argumente sau justificări substanțiale.

„membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„membrii celor trei comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiilor.

„membrii celor trei comisii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune procedurală a dezbaterii fără angajament cu cererile specifice.

„În urma dezbaterii și a opiniilor liber exprimate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere formală a existenței opiniilor, fără angajament substanțial.

„În urma dezbaterii și a opiniilor liber exprimate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportul este un act procedural de poziționare pentru adoptare, nu o propunere alternativă.

„să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de lege”

În context ↑