Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Iuliu Nosa · 15 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 octombrie 2019

Declarații politice · adoptat tacit

Iuliu Nosa

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Alina Teiș – declarație politică cu titlul „România la puterea a 10-a!”; – Emil Marius Pașcan – declarație politică intitulată „Județul Mureș, sub asediul urșilor! Legislația actuală omoară oameni”; – Ioan Dîrzu – declarație politică intitulată „Marile așteptări ale albaiulienilor de la viitorul guvern, PNL”; – Florica Cherecheș – declarație politică intitulată „Forța unității”; – Sergiu Cosmin Vlad – declarație politică despre „starea socioeconomică a județului Arad”; – Răzvan Ilie Rotaru – declarație politică ce are ca obiect „România intră într-o perioadă de instabilitate socială și financiară!”; – Matei Adrian Dobrovie – declarație politică intitulată „Statul român trebuie să ia urgent măsuri de susținere a românilor din Ucraina!”; – Maricela Cobuz – declarație politică intitulată „Suntem în opoziție, iar românii vor aprecia mai mult PSD după guvernarea haotică ce va urma!”; – Glad Aurel Varga – declarație politică cu titlul „Bilanțul pe capitolul «Mediu» la trei ani de guvernare PSD, pentru că măsurile propuse au rămas doar pe hârtie”; – Ioan Balan – declarație politică intitulată „PSD și politica pământului pârjolit!”; – Elvira Șarapatin – declarație politică cu titlul „10 octombrie – joia neagră a României”; – Eugen Bejinariu – declarație politică: „De la stânga, prin dreapta, către stânga, înainte”; – Dănuț Bica – declarație politică cu tema „Bilanțul unei guvernări rușinoase și păguboase pentru România”; – Marius Constantin Budăi – declarație politică: „În următoarele luni, românii vor face diferența între ce a făcut PSD pentru fiecare român și măsurile de austeritate care vor fi puse în practică de Guvernul domnului Iohannis”;

125 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Raport suplimentar asupra Proiectului de lege privind transpunerea Directivei (UE) 1.164/2016

Conform prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat tacit proiectul de lege, în ședința din 12 septembrie 2017.

Obiectul de reglementare al proiectului de lege îl reprezintă transpunerea Directivei (UE) 2016/1.164 din 12 iulie 2016.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate*, deputații prezenți la lucrări* au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de lege*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/118#agenda-1#act-118
content_fingerprint:: 676a8bee0cfd
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:01.298038+00:00

privind transpunerea Directivei (UE) 1.164.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportul prezintă decizia comisiei fără a oferi o justificare substanțială pentru respingere.

„deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propune plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„să propune plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la membrii comisiei; nicio atitudine explicită.

„deputații prezenți la lucrări”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu cereri opuse.

„respingerea Proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune generică a opiniilor exprimate fără angajament substanțial.

„În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală de respingere; nicio alternativă constructivă.

„să propune plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de lege”

În context ↑