Alexandru Athanasiu

Raportul comisiei de mediere pentru souluþionarea textelor în divergenþã la proiectul Legii pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 249/2000 privind constituirea ºi utilizarea Fondului special pentru produse petroliere.

În acest raport avem un text adoptat de comisia de mediere, este vorba de punctul 2 din raport, articolul 1 punctul 2, alineatul 2 al articolului 4, pentru care se adoptã varianta Camerei Deputaþilor.

Vã rog sã vã exprimaþi prin vot.

- Adoptat cu 83 de voturi pentru, 7 voturi împotrivã,

- 3 abþineri.

La punctul 4 din raport, referitor la articolul I, punctul 5, articolele 11[1] ºi 11[2] , texte introduse pentru prima datã în conþinutul legii, în varianta adoptatã de Senat, existã un text comun votat în unanimitate de membrii comisiei de mediere.

- Vã rog sã vã exprimaþi prin vot.

- Adoptat cu 85 de voturi pentru, un vot împotrivã,

- 4 abþineri.

Vã solicit votul pe raport, în ansamblul sãu.

Vã rog sã vã exprimaþi prin vot.

- Adoptat cu 93 de voturi pentru, 3 voturi împotrivã,

- douã abþineri.

Raportul comisiei de mediere pentru soluþionarea textelor în divergenþã la proiectul Legii pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 117/1999 privind salarizarea personalului Agenþiei Naþionale pentru Locuinþe.

Sunt toate textele Camerei Deputaþilor.

Stimaþi colegi,

Vã propun urmãtoarea soluþie: întrucât toate textele din raportul comisiei de mediere sunt propuse în formula adoptatã la Camera Deputaþilor, dacã sunteþi de acord sã dãm un unic vot asupra raportului în ansamblul sãu, ceea ce, implicit, semnificã ºi faptul cã existã agrementul Senatului pentru toate poziþiile din raport pentru care a fost promovatã formula de la Camera Deputaþilor.

Colegii sunt de acord cu aceastã procedurã?