Petre Daea

## **Domnul Petre Daea:**

Vă mulțumesc, domnule președinte al Senatului. Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Aș vrea să-i întrerup puțin zâmbetul domnului ministru Șeitan, punându-i câteva întrebări, apoi aș vrea să văd cum profesia Domniei Sale, interesul pentru guvernare, le procesează, ca să-mi dau seama ce atitudine voi avea la votul pentru această lege.

Spun că îi întrerup zâmbetul pentru că, stimate domnule ministru, cu respectul pe care vi-l port dumneavoastră și instituției pe care o reprezentați, când colegii noștri spuneau de temerea justificată că între calculele ipotetice ale dumneavoastră și ale senatorilor care au luat cuvântul există diferențe, dumneavoastră nu zâmbeați, ci mai mult decât un zâmbet, ceea ce pentru mine înseamnă un mare semn de întrebare. Pentru a vedea robustețea gândirii dumneavoastră și a ministerului pe care îl reprezentați, vreau să vă pun câteva întrebări.

1. Câte pensii se recalculează? Câte, în România, după acest mecanism nou?

2. Cât timp durează o asemenea recalculare? Cu ce personal și cu ce costuri? Ca să ne dăm seama toți de aici când facem un motor, un mecanism juridic, cât ne costă, pentru cine, cât durează și ce folos aduce țării.

## Alte două întrebări.

Domnule ministru, deschideți actul normativ, în forma aceasta de proiect de lege înaintat Senatului României, la secțiunea 1 și, la descrierea situației actuale, v-aș ruga să revedeți, să citiți cu atenție exprimarea „ponderea pensiilor în PIB este de 8% și e în creștere”. E în regulă. Am înțeles logica și expunerea în text a acestei situații. Ce nu înțeleg și v-aș ruga să mă lămuriți, întoarceți pagina și găsiți în alin. (4) o revizuire a estimărilor Băncii Mondiale care vorbește despre deficit din PIB creat din cheltuielile cu pensiile. În accepțiunea subsemnatului, dacă nu cumva ea este lovită de lipsa de interpretare, și mi-o asum, este diferență între prima și a doua exprimare și atunci nu pot fi comparabile. Dar dacă da, vă rog să mă lămuriți.

## De ce am pus aceste întrebări?

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor senatori,

Cred că de un an și jumătate am fost, din nefericire, martori la o atitudine a Guvernului greu de înțeles, și voi explica. Greu de înțeles pentru că dumnealor întâi croiesc și pe urmă măsoară. De aceea am pus aceste întrebări. Mă gândeam, evident, cerând scuze pentru asemănare, dar cred că nu este lipsită de interes să o supunem atenției.

Așa a făcut și doctorul Ciomu, întâi a tăiat și pe urmă a văzut ce.