Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gheorghe-Adrian Miuțescu · 23 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 martie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Gheorghe-Adrian Miuțescu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Locuințe pentru tineri – siguranță pentru viitor”; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat susține companiile românești”; – Laurențiu-Daniel Marin – declarație politică: „Domnule ministru Vîlceanu, încetați brambureala cu fondurile europene destinate firmelor românești!”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Investiții de 84 de milioane de euro, bani europeni, pentru alimentarea cu apă potabilă a peste 200.000 de locuitori din județele Sibiu și Brașov”; – Alexandru-Ioan Andrei – declarație politică intitulată „Învățământul dual – o șansă pentru viitorul economiei românești”; – Marian Crușoveanu – declarație politică având ca temă „Investițiile în domeniul transporturilor pentru județul Constanța, susținute prin Programul investițional 2021–2030”; – Brian Cristian – declarație politică având ca subiect „Tinerii, irelevanți pentru Guvernul României”; – Beniamin Todosiu – declarație politică: „Opriți haosul din învățământul universitar din România! Lăsați universitățile să decidă singure cum vor face tranziția de la predarea online la prezența fizică!”; – Ilie-Alin Coleșa – declarație politică: «Abuz, dezinformare și haos generate de Ministerul «Anti-Educației» Naționale prin interzicerea activităților didactice în format online sau hibrid în universități”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca temă agresiunea Federației Ruse în Ucraina; – Dan-Cristian Popescu – declarație politică intitulată „Războiul din noi și între noi”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică având titlul „Modificarea Legii achizițiilor permite dezvoltarea accelerată a României”; – Marius-Eugen Ostaficiuc – declarație politică: „Vine criza! E timpul să aflăm dacă avem lideri sau dacă nu cumva România plutește în derivă”;

175 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

De ce Guvernul nu rezolvă problemele care sunt în derulare și despre care cu toții vorbim de ani de zile – modernizarea grupurilor 3 și 4 de la Cernavodă?*

De ce nu se finalizează investiția de la Iernut, care, de asemenea, are o capacitate energetică mai mare, care ar putea rezolva problema mult mai bine, în folosul economiei românești*?

Și, atunci, se pune problema: votăm și suntem de acord și Parlamentul rezolvă problemele Guvernului? Atunci Guvernul ce face? Ne pasează, ne pune în situații deosebite, facem pe fugă.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/43#agenda-1#act-520
content_fingerprint:: 4f5b96deb540
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:48.649586+00:00

Ministerul... Am fost ieri în comisie, ministerul își trimisese ministrul mediului la altă comisie

și venise o doamnă secretar de stat, în loc să fie acolo și să rezolve într-adevăr o problemă foarte importantă.

Trebuie să fim foarte serioși în ceea ce facem pentru că, altfel, trimitem în derizoriu totul și nu este în regulă.

Noi vom vota acest proiect1 2, cei din... deputații neafiliați din Forța Dreptei, dar cred că trebuie să ne gândim cu seriozitate la ceea ce Guvernul face și stă în dreptul Guvernului României.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ridică întrebări retorice despre eșecul guvernului, dar nu oferă o argumentație cauzală detaliată.

„De ce Guvernul nu rezolvă problemele care sunt în derulare și despre care cu toții vorbim de ani de zile – modernizarea grupurilor 3 și 4 de la Cernavodă?”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la interesul general al economiei naționale, nu la un grup politic specific.

„în folosul economiei românești”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa modului de lucru al ministerului este funcțională, fără a fi derogatorie.

„Ministerul... Am fost ieri în comisie, ministerul își trimisese ministrul mediului la altă comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își anunță votul fără a angaja cererile opoziției sau ale guvernului în mod explicit.

„Noi vom vota acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele guvernului, concentrându-se pe plângeri procedurale.

„Ne pasează, ne pune în situații deosebite, facem pe fugă.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, anunțând votul fără a propune alternative sau medieri.

„Noi vom vota acest proiect”

În context ↑