Cătălin Marian Predoiu

Răspunsul pentru domnul senator Corlățean.

Candidatura respectivă, din câte știu, este la Consiliul Superior al Magistraturii. Dacă Consiliul Superior al Magistraturii a trimis adresa către domnul președinte, atunci e la Președinție. Dar la acest lucru poate să vă răspundă strict Consiliul Superior al Magistraturii.

Doar un cuvânt mai vreau să adaug, nu ca o replică la ceea ce s-a spus, ci ca o invitație de a privi proiectul de lege și sub alte aspecte, pentru că discuția s-a focalizat pe dreptul de sesizare al ministrului. Încă o dată subliniez, este doar dreptul de a trimite o hârtie către Consiliul Superior al Magistraturii în care îi invităm, prin inspecție, să facă cele cuvenite și să-și facă curățenie în propria casă, dacă doresc. Dacă nu doresc, nu o să o facă și vom continua să avem aceleași probleme. Deci decizia tot la sistemul judiciar rămâne și pe responsabilitatea acestui sistem mizăm în continuare.

Voiam să vă spun că proiectul are și alte valențe. La ora aceasta, dacă ne uităm și analizăm modul în care se respectă recursurile în interesul legii, deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție în recursurile în interesul legii, vom vedea

că nu avem o disciplină jurisdicțională, că, deși este text legal care prevede obligativitatea lor, este ignorat, că aceasta generează o practică neunitară, practica asta neunitară alungă investitorii și sperie cetățenii, că te judeci într-un fel într-o parte a țării și în alt fel în altă parte a țării, în spețe similare. Toate aceste aspecte sunt avute în vedere de proiect.

Încă o dată, îl susțin fără niciun fel de rezervă, nu numai tehnică, ci și de conștiință. Nu am nicio problemă să spun că este un proiect moderat, nu este un proiect sever, nu este un proiect dur, ci este un proiect în standardele unei justiții normale.