Vasile Pu∫ca∫

Recenta dezbatere public„, Ónc„rcat„ de nervozitate, asupra a ceea ce ministrul s„n„t„˛ii consider„ a fi reforma sistemului s„n„t„˛ii publice, a generat analize ∫i atitudini la nivelul Colegiului Medicilor din Rom‚nia, organiza˛ie profesional„ cu statut autonom, dar ∫i Ón r‚ndul colegiilor jude˛ene ale acestei asocia˛ii.

Este ∫tiut c„ Ministerul S„n„t„˛ii nu a inclus Colegiul Medicilor Ón procesul de elaborare a acestei ini˛iative legislative, demonstr‚nd c„ nu-i pas„ de actorii principali implica˛i Ón activitatea acestui serviciu public, medicii ∫i bolnavii, ar„t‚nd o f„˛i∫„ preferin˛„ pentru stilul nomenclaturist de guvernare.

Dar dac„ domnului ministru al s„n„t„˛ii i s-a p„rut c„ vocea Colegiului Medicilor din Rom‚nia exprim„ doar o opozi˛ie de fa˛ad„ la a∫a-zisul proiect de reform„ a sistemului s„n„t„˛ii, noi dorim s„-l asigur„m c„ medicii din colegiile jude˛ene s-au raportat critic-constructiv la demersul respectiv. Exemplific„m prin concluziile Colegiului Medicilor din jude˛ul Cluj, poate a∫a vor Ón˛elege pretorienii domnului ministru al s„n„t„˛ii ∫i Domnia sa cum se vede a∫a-zisa preconizat„ reform„ a s„n„t„˛ii din ˛ar„.

Iat„ ce cred medicii din ˛ar„.

Prin reforma s„n„t„˛ii, anun˛at„ de Ministrul S„n„t„˛ii, se urm„re∫te:

— subordonarea sistemului sanitar ∫i a organiza˛iilor profesionale fa˛„ de factorul politic;

— introducerea unor privilegii (existente doar Ónainte de 1989) pentru anumite categorii sociale, ∫i anume pentru demnitari (art. 218, alin. 2 — îPersoanele cu statut de demnitar primesc asisten˛„ medical„ Ón unit„˛i nominalizate prin ordin al ministrului s„n„t„˛ii.“) ∫i pentru func˛ionarii publici din Ministerul S„n„t„˛ii ∫i Casa de Asigur„ri;

— excluderea procedurilor prev„zute de legea achizi˛iilor publice, respectiv licita˛ia, atunci c‚nd sec˛iile private Ón spitalele publice se Ónfiin˛eaz„ prin ordin al ministrului;

— recentralizarea sistemului de decizie Ón domeniul sanitar, subordonarea tuturor spitalelor fa˛„ de Ministrul S„n„t„˛ii;

— Ónc„lcarea principiului autonomiei corpurilor profesionale.

Este inutil s„ mai spunem c„, parcurg‚nd legile prin care ministrul s„n„t„˛ii dore∫te s„ realizeze îreforma sistemului sanitar“, nu g„sim criterii de performan˛„ medical„, nu vedem nimic despre condi˛iile de asigurare a serviciilor medicale Óntr-un spital ∫i, cel mai important, nu vedem nimic despre beneficiile reformei asupra principalilor viza˛i de acest domeniu, bolnavii.

Sper„m ca ministrul s„n„t„˛ii s„ Ón˛eleag„ c„ o reform„ a sistemului s„n„t„˛ii este a∫teptat„ s„ fie f„cut„ Ón folosul popula˛iei, ∫i nu al nomenclaturii oligarhice care guverneaz„ ˛ara ast„zi.