Emil Strung„

Recentele propuneri ∫i dezbateri publice referitoare la cererea de restructurare a Guvernului, venite din partea unor colegi de Alian˛„, sunt de natur„ s„ abat„ aten˛ia de la temele prioritare ale societ„˛ii rom‚ne∫ti.

Œn primul r‚nd, astfel de discu˛ii ar trebui purtate Ón spatele u∫ilor Ónchise, p‚n„ Ó∫i g„sesc finalitatea, ∫i nu Ón spa˛iul public. Mai mult dec‚t at‚t, subiectul ar trebui am‚nat cel pu˛in p‚n„ c‚nd facem pasul decisiv Ón ce prive∫te aderarea Rom‚niei la U.E.

Sunt de acord c„ actuala structur„ a Guvernului, mo∫tenit„ de la fosta putere, este stufoas„, birocratic„, inflexibil„ ∫i par˛ial ineficient„. Sunt de acord, de asemenea, c„ asupra acestor aspecte negative trebuie ac˛ionat cu hot„r‚re.

Consider Óns„ c„ ar fi o grav„ eroare s„ oper„m acum asupra structurii Guvernului, c‚nd suntem Ón plin efort de Óndeplinire a angajamentelor asumate Ón perspectiva raportului de ˛ar„. P‚n„ la toamn„, c‚nd raportul va fi dat publicit„˛ii, toate ministerele ∫i agen˛iile guvernamentale au de lucru, f„r„ rezerve sau pauze, Ón sensul preg„tirii ader„rii. Prelungirea discu˛iilor referitoare la restructurare genereaz„ perturba˛ii ∫i dezechilibre majore ∫i, Ón acest context, reprezint„ un act de iresponsabilitate. Cu totul altele sunt a∫tept„rile opiniei publice ∫i ale celor care decid aderarea noastr„ la U.E.

M„car Ón aceste momente cruciale ar fi cazul s„ l„s„m deoparte interesele partinice m„runte ∫i mentalit„˛ile politicianiste.

Actualul Guvern, Ón structura ∫i componen˛a lui, reprezint„ singurul instrument de care dispunem Ón vederea atingerii obiectivelor strategice ale ˛„rii. Abia dup„ ce aceste obiective vor fi realizate putem face loc discu˛iilor pe tema restructur„rii, p‚n„ atunci, s„ ne suflec„m m‚necile ∫i s„ Óndeplinim obiectivul important al Programului de guvernare.