Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 27 iulie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·27 iulie 2020

Informare · informare

Florin Iordache

Informare privind suplimentarea ordinii de zi

179 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

...referitor la ceea ce ați precizat dumneavoastră de la tribună.

Sunt două lucruri total diferite. Avem o decizie a Curții Constituționale care se referă la stabilirea datei alegerilor locale. Aici discutăm despre alegeri parlamentare.*

Din punctul nostru de vedere, argumentele le-a prezentat *colegul Andronache1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/84#agenda-1#act-58
content_fingerprint:: c986d46107d9
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:58.176801+00:00

Dar

sunt și alte argumente, care țin de un posibil conflict de interese, pentru că fiecare parlamentar își va dori, cu siguranță, să aibă un mandat prelungit. Or, în această situație nu este normal ca noi, ca parlamentari, să ne dăm o lege prin care să ne prelungim mandatele*

, să ne punem iar deasupra altor categorii, că așa vrem noi. Pentru că, atunci, altfel vom fi percepuți de opinia publică.

E o lege pe care o dăm în interesul nostru, că vrem, că nu vrem, și, atunci, cel mai corect ar fi – ca să eliminăm aceste discuții – ca acela care stabilește data alegerilor parlamentare să fie, așa cum s-a întâmplat de fiecare dată, cu o excepție, un arbitru neutru, și anume Guvernul României.

Grupul Partidului Național Liberal va vota pentru acest amendament.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un raționament cauzal bazat pe conflictul de interese și percepția publică.

„sunt și alte argumente, care țin de un posibil conflict de interese, pentru că fiecare parlamentar își va dori, cu siguranță, să aibă un mandat prelungit. Or, în această situație nu este normal ca noi, ca parlamentari, să ne dăm o lege prin care să ne prelungim mandatele”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe principiul neutralității arbitrului în interesul integrității procesului electoral.

„ca să eliminăm aceste discuții – ca acela care stabilește data alegerilor parlamentare să fie, așa cum s-a întâmplat de fiecare dată, cu o excepție, un arbitru neutru, și anume Guvernul României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un coleg; nicio derogare sau respect explicit.

„colegul Andronache”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul distinge între situații fără a angaja direct legitimitatea cererii opoziției.

„Avem o decizie a Curții Constituționale care se referă la stabilirea datei alegerilor locale. Aici discutăm despre alegeri parlamentare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează existența argumentelor opoziției fără a le restata sau combate substanțial.

„Din punctul nostru de vedere, argumentele le-a prezentat colegul Andronache.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Susținerea unui amendament specific reprezintă o propunere alternativă concretă.

„Grupul Partidului Național Liberal va vota pentru acest amendament.”

În context ↑