Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 noiembrie 2010
other · adoptat
Cătălin Ovidiu Buhăianu-Obuf
Aprobarea modificării ordinii de zi 54–55
Discurs
„Refuz de dragul refuzului?”
Doresc să lansez un apel la bunul-simț al colegilor din opoziție de a judeca cu propriile sisteme de valori înainte de a condamna din oficiu orice strategie sau chiar viziune pe care actualul Guvern o lansează.
Odată cu intrarea sezonului rece, am asistat la o „adaptare” a discursului colegilor parlamentari din opoziție și o îndreptare a criticilor nefondate către investițiile în turismul hibernal din România. Dacă în timpul verii discursurile politice la televiziuni erau axate pe lăudarea litoralului bulgăresc, simultan cu blamarea litoralului românesc, acum, la începutul iernii, criticile se lansează în direcția investițiilor în obiective turistice specifice sezonului rece.
Ne plângem că sezonul cald este prea scurt. Pe cale de consecință logică, trebuie să investim serios în turismul specific sezonului rece. Faptul că se direcționează fonduri serioase pentru amenajarea de pârtii de schi este rezultatul unor analize serioase și al unor strategii de bun-simț în promovarea turismului în România.
Dacă ne uităm la vecinii noștri bulgari, nu vedem decât trei stațiuni de schi: Bansko, Borovets și Pamporovo. În România avem stațiuni de schi în Maramureș (Borșa, Mogoșa, Izvoare, Suior), Valea Prahovei (Bușteni, Predeal, Sinaia, Azuga), ca să nu mai vorbim de Poiana Brașov, Bâlea Lac, Vatra Dornei, Stâna de Vale și multe altele. Avem un potențial imens de a câștiga o reputație înaltă pe harta stațiunilor de schi din Europa și cred că trebuie să profităm și să dezvoltăm acest sector turistic.
Din nou îmi manifest dezamăgirea față de atitudinea jenantă a colegilor din opoziție care critică de dragul criticii (sau că au ordin de la centru!) și refuză să sprijine proiecte importante pentru România doar de dragul refuzului.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.