Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 11 iunie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 iunie 2024

Informare · informare

Vasile-Daniel Suciu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

78 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Repet, facem un vot de verificare a cvorumului.1 2 Vot, vă rog.*

204 colegi prezenți*; suntem în cvorum.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/84#agenda-1#act-95
content_fingerprint:: fedddaae00ce
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:45.981164+00:00

Începem cu I, proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.

1. Proiectul de hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor privind apărarea democrației – COM(2023) 630; PHCD 39/2024.

Vot, vă rog.

Cu 179 de voturi pentru, 29 de abțineri, 3 colegi care nu votează, adoptat.*

Domnule vicelider, vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural; nicio justificare sau argumentație prezentă.

„Repet, facem un vot de verificare a cvorumului.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Repet, facem un vot de verificare a cvorumului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii prezenți.

„204 colegi prezenți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă fără angajament cu cereri politice.

„Începem cu I, proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaților.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și nu conține nicio formă de angajament cu argumente adverse.

„Vot, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de rutină; nicio propunere alternativă sau mediere.

„adoptat.”

În context ↑