Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 septembrie 2003
other
Ion Predescu
Discurs
Respect‚nd regula Ónscris„ aici, sunt pentru men˛inerea textului comisiei, f„r„ complet„ri ∫i f„r„ ad„ugiri.
instan˛e. Prin urmare, exist„ echivalent al instan˛elor specializate ∫i, potrivit dezideratului general, aceste sec˛ii se vor transforma Ón instan˛e de sine st„t„toare, autonome, specializate pe materie. Nu este cazul, deci, s„ cre„m pentru instan˛ele militare un regim ∫i un statut aparte Ón cadrul uneia ∫i aceleia∫i reglement„ri pentru toate instan˛ele specializate.
Urm„torul considerent: se recunoa∫te necesitatea instan˛elor militare, cel pu˛in pentru trupele din afara ˛„rii, unde nu ar putea opera instan˛ele civile na˛ionale. Aici nu are nimeni alt„ solu˛ie. A∫a cum au trupele tuturor celorlalte state nevoie de instan˛e militare, parchete ∫i instan˛e de judecat„, atunci noi de ce s„ Ónscriem un asemenea text care nu ar produce altceva dec‚t o perturbare?!
Urm„torul considerent: instan˛ele militare au competen˛„ material„ ∫i personal„ doar de specialitate. Actele normative a c„ror Ónc„lcare este posibil„ sunt: regulamentele militare, ordine ∫i alte dispozi˛ii speciale care, Ón condi˛iile apartenen˛ei Rom‚niei la Organiza˛ia Tratatului Atlanticului de Nord ∫i potrivit Legii secretului militar, secretului de stat, pe categoriile lui, ∫i de serviciu, multe din aceste acte normative care stau la baza activit„˛ii militare nu sunt date publicit„˛ii. Cum ar putea atunci s„ judece instan˛ele civile, judec„toria sau tribunalul, orice fapt„ de natur„ penal„ s„v‚r∫it„ Ón cadrul unit„˛ilor militare?!
Dac„ se recunoa∫te nevoia existen˛ei lor, fie ∫i par˛ial„, a∫a cum nimeni nu poate s„ conteste, dac„ ele exist„, func˛ioneaz„ f„r„ probleme, dac„ se Óncadreaz„ Ón instan˛e specializate, nu este nevoie s„ fie desfiin˛ate acum ∫i reÓnfiin˛ate apoi.
Ele se g„sesc Ón situa˛ia de a fi reorganizate, eventual, ∫i pentru competen˛e, ∫i pentru competen˛a material„ ∫i personal„, ∫i pentru orice alte probleme. ™i aceste aspecte se vor g„si necesare prin legea organic„ pe care o prevede textul propus de comisie.
Acestea sunt considerentele pentru care v„ rog s„ men˛ine˛i textul pentru reglementarea general„, nu una special„, derogatorie, pentru aceast„ categorie de instan˛e specializate, l„s‚nd deschis pentru celelalte. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.