Monitorul Oficial·Partea II·31 mai 2005
other · respins
Máté András Levente
Discurs
Retrocedarea dreptului de proprietate ∫i respectarea dreptului de proprietate sau politica european„ de fa˛ad„
Œn perioada de dup„ evenimentele din 1989, Guvernul Rom‚niei, indiferent care partid era la putere ∫i cu cine guverna sau alc„tuia majoritatea din Parlament, a adoptat acte normative care vizau retrocedarea bunurilor mobile ∫i imobile. In campania electoral„ at‚t U.D.M.R.-ul, c‚t ∫i Alian˛a D.A. au sus˛inut ∫i au promis retrocedarea bunurilor imobile na˛ionalizate, confiscate de stat.
Promisiunea este respectat„, se lucreaz„ pe mai multe proiecte de lege care vizeaz„ aceste aspecte, mai mult, sunt date solu˛ii ale unor institu˛ii ∫i comisii care restituie aceste drepturi de proprietate fo∫tilor proprietari. A∫a sunt ∫i solu˛iile Comisiei centrale de aplicare a Legii nr. 501 din 2002, care solu˛ioneaz„ cererile de revendicare din partea cultelor religioase, a bisericilor. P‚n„ acum putem afirma c„ drumul pe care am pornit este bun, este un drum care este Ón concordan˛„ cu a∫tept„rile noastre ∫i ale celor din Uniunea European„.
Problema este Ón alta parte, respectiv la primarii ale∫i anul trecut. Situa˛ia este de-a dreptul comic„ Ón ceea ce prive∫te situa˛ia din municipiul Cluj-Napoca. Comisia de aplicare a Legii nr. 501 din 2002 solu˛ioneaz„ cererile formulate de culte ∫i admite aceste solicit„ri, Ón baza probelor depuse, unele dintre aceste acte fiind eliberate chiar de primar. Dispozi˛ia de retrocedare este comunicat„ persoanei care a revendicat imobilul ∫i consiliului local, respectiv primarului, unde se afl„ imobilul.
Primarul din municipiului Cluj-Napoca, care este un membru marcant al Alian˛ei D.A., care a promis respectarea dreptului de proprietate ∫i este adeptul retroced„rii _restitutio in integrum_ , cel pu˛in p‚n„ acum a∫a p„rea, a g„sit solu˛ia de a Óngreuna luarea Ón folosin˛„ a bunului retrocedat ∫i Ómpiedic„ finalizarea procesului de retrocedare cu cel pu˛in un an. Procedeul este simplu, se atac„ Ón justi˛ie dispozi˛ia de retrocedare a comisiei care func˛ioneaz„ sub autoritatea Guvernului Rom‚niei, comisie care este compus„ ∫i din membrii propu∫i de Alian˛a D.A. Œntrebarea pe care mi-o pun acum r„m‚ne f„r„ r„spuns. Primarul Alian˛ei din Cluj-Napoca nu are Óncredere Ón Guvernul format din reprezentan˛ii Alian˛ei D.A., ai no∫tri, de la U.D.M.R., ∫i Partidul Conservator, nu are Óncredere Ón corectitudinea Comisiei de aplicare a Legii nr. 501 din 2002 din care fac parte persoane propuse de Alian˛a D.A. sau chiar nu dore∫te restituirea bunurilor confiscate de stat?
Stima˛i colegi din cadrul Alian˛ei, v„ rog frumos s„ v„ clarifica˛i optica vizavi de retrocedarea bunurilor biserice∫ti, nu spune˛i un lucru la Bucure∫ti ∫i altceva face˛i Ón teritoriu, deoarece scade credibilitatea statului rom‚n pe plan extern, mai ales Ón Uniunea European„. Solicit s„ pune˛i deoparte politica cu dou„ fe˛e, nu mai Óngreuna˛i retroced„rile ∫i finalizarea acestui procedeu prin promovarea unor ac˛iuni Ón justi˛ie f„r„ rost, nu mai ataca˛i Ón justi˛ie solu˛iile colegilor dumneavoastr„, c„ v„ pune˛i Ón situa˛ii comice. Ave˛i Óncredere Ón colegii din Bucure∫ti! V„ rog, nu m„ mai pune˛i Ón situa˛ia de a