Cristian Sorin Dumitrescu

Revenind la lucrurile serioase, Biroul comisiei s-a Óntrunit imediat, vineri, la orele 13,00, pentru a lua Ón discu˛ie solicitarea plenului Camerei Deputa˛ilor — aten˛ie! — cu privire la un raport suplimentar din partea Comisiei juridice.

La acea dat„, din nefericire, Biroul permanent nu se Óntrunise ∫i nu se realizase sesizarea corect„ a Biroului Comisiei juridice. Œn aceste condi˛ii, prin totala bun„voin˛„ a Biroului Comisiei juridice, format din 3 reprezentan˛i ai opozi˛iei ∫i 2 ai majorit„˛ii, deci unde exist„, din punct de vedere al majorit„˛ii, o alt„ majoritate dec‚t Ón plen, s-a hot„r‚t Ón felul urm„tor: prin totala disponibilitate la dialog ∫i din dorin˛a s„ mearg„ lucrurile Ónainte ∫i s„ nu ne Ómpotmolim la dezbaterea regulamentului de un aviz at‚t de important.

™i iat„ ce a hot„r‚t! Cred c„ sunte˛i cu to˛ii curio∫i s„ ∫ti˛i ce a hot„r‚t Biroul Comisiei juridice. Biroul Comisiei juridice a hot„r‚t ca s„ lu„m Ón dezbatere ∫i a stabilit, conform prerogativelor pe care le are ∫i pe care probabil c„ domnul pre∫edinte al comisiei, Sergiu Andon, le va Ónt„ri, pentru c„ apreciez onestitatea ∫i profesionalismul Domniei sale, deci Biroul Comisiei juridice a hot„r‚t s„ se dezbat„ regulamentul luni, Ón Comisia juridic„, ceea ce Ónsemna ∫i celeritate ∫i rapiditate, ∫i s„ se supun„ votului comisiei aceast„ ordine, la ∫edin˛a convocat„ pentru luni.

For˛‚nd regulamentul, nerespect‚nd regulamentul, for˛‚nd procedurile parlamentare ∫i Óntr-o total„ ilegalitate fa˛„ de regulament, fa˛„ de proceduri, fa˛„ de cutume ∫i fa˛„ de respectul pe care trebuie s„-l dator„m to˛i membrii Comisiei juridice Óntre noi, un membru al Comisiei juridice, nu am s„-l numesc, pentru c„ i-a∫ da posibilitatea atunci s„ vin„, s„ aib„ drept la replic„ ∫i ∫tiu c„ s-a hot„r‚t Ón grupurile politice ale majorit„˛ii s„ nu se r„spund„ la aceste drepturi la replic„, lucru pentru care n-o s„ folosesc acest cuv‚nt...