Monica Octavia Musc„

Revin, dac„-mi permite˛i, stima˛i colegi, sau poate nu permite˛i libertatea de exprimare de la microfonul Parlamentului.

Nu mai reiau, ca s„ nu pierdem timp, ∫i, Ón temeiul art. 148—153 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, modificat ∫i completat prin Hot„r‚rea Camerei Deputa˛ilor nr. 23/11 noiembrie 2003, Ónaint„m prezenta mo˛iune simpl„ cu tema: îNU subordon„rii media de c„tre Guvernul N„stase, DA libert„˛ii de exprimare“.

Mo˛iunea are ∫i un moto. Citez din domnul Adrian N„stase: îDac„ un simplu articol ar fi motiv de b„taie, eu ar trebui s„ bat Ón fiecare zi un ziarist“ — 23 decembrie 2003.

Una dintre involu˛iile cele mai Óngrijor„toare din Rom‚nia Ón perioada 2001—2004 o reprezint„ politica sistematic„ a Guvernului P.S.D. condus de Adrian N„stase de monopolizare a discursului public, de limitare a libert„˛ii de expresie prin m„suri de ordin legislativ sau prin presiuni ori imixtiuni economico-financiare ∫i administrative, ca ∫i prin Óncerc„ri de subordonare direct„ sau indirect„ a presei scrise ∫i audiovizuale publice ∫i private. Prin ansamblul lor, aceste ac˛iuni risc„ s„ afecteze grav Ónsu∫i procesul democratic din Rom‚nia.

Dup„ cum se ∫tie, garantarea ∫i asigurarea efectiv„ a libert„˛ii de exprimare sunt unele dintre criteriile politice fundamentale de a c„ror respectare depinde finalizarea calendarului de integrare a Rom‚niei Ón Uniunea European„.

Œn acest context, Raportul Parlamentului European din februarie — martie 2004 privind stadiul integr„rii ˛„rii noastre Ón Uniunea European„ demonstreaz„ c„, prin politica sa autoritarist„ ∫i discre˛ionar„, actualul Guvern a adus Rom‚nia Ón situa˛ia de a nu mai Óndeplini criteriul politic de aderare.

Œnc„lcarea libert„˛ii de exprimare s-a situat, din 2001 ∫i p‚n„ Ón prezent, printre criticile constante formulate de reprezentan˛ii institu˛iilor europene la adresa Executivului din ˛ara noastr„. Limitarea dezvolt„rii pie˛ei media prin interven˛ii guvernamentale ∫i Ónc„lcarea principiului liberei concuren˛e Ón acest domeniu au devenit o realitate Ón perioada 2001 — 2004.

Imixtiunea politic-guvernamental„ pe pia˛a de media s-a manifestat Ón alocarea ∫i dirijarea de fonduri publice pentru publicitate — Ónsu∫i premierul Adrian N„stase a recunoscut c„ Executivul este cel mai mare pl„titor de publicitate; Ón activitatea Consiliului Na˛ional al Audiovizualului; prin aplicarea unui tratament economicofinanciar diferen˛iat ∫i discriminatoriu Ón privin˛a operatorilor de media ∫i Ón activitatea unor mijloace de informare Ón mas„.

Lipsa de reac˛ie a actualilor guvernan˛i Ón cazul jurnali∫tilor agresa˛i ∫i maniera de Óncurajare a acestor agresiuni, prin declara˛ii ale primului-ministru Adrian N„stase, de genul: îDac„ un simplu articol ar fi motiv de b„taie, eu ar trebui s„ bat Ón fiecare zi un ziarist“, ilustreaz„ atitudinea arogant„ ∫i de dispre˛ a Guvernului la adresa presei rom‚ne∫ti.