Valeriu Ștefan Zgonea

„Revizuirea Constituției nu este refren electoral”

Din când în când, mai ales când interesele de moment o cer, se readuce în discuție modificarea Constituției. Suntem acuzați că blocăm revizuirea Legii fundamentale, că opoziția nu vrea să schimbe nimic în Constituție. Cred că trebuie să fac câteva precizări. În primul rând, USL este de acord cu revizuirea Constituției, cu o condiție însă: ca această revizuire să fie făcută în interesul României.

Comisia specială pentru revizuirea Constituției a fost înființată în urmă cu aproape doi ani. Dacă nu știați că există o asemenea comisie, aflați acum. S-a întrunit această comisie, a dezbătut ceva? Nu! De ce s-a bătut pasul pe loc? Cred că ne poate răspunde mai bine la aceste întrebări domnul Daniel Buda, care conduce comisia cu pricina. În toamna anului trecut, același domn a anunțat că discuțiile vor fi mutate în Comisiile juridice ale celor două Camere. Îi rog pe colegii mei din Parlament să spună când au fost convocați ultima oară la o dezbatere pe această temă. Oricum, vă spun eu, nu s-a discutat nimic, nu s-a întâmplat nimic.

Am auzit diverși politicieni ai puterii care ne acuză că nu vrem să reducem numărul parlamentarilor. Știm că minciuna și hoția sunt armele de bază ale actualei guvernări, nu ne mai miră nimic, dar există o limită în toate și nu poți să spui cu seninătate asemenea neadevăruri!

Suntem de acord cu reducerea semnificativă a numărului de parlamentari, păstrând o normă democratică și europeană de reprezentare. Mai mult decât atât, am inițiat un proiect de lege în acest sens, proiect depus în Parlament de mai bine de o jumătate de an și care ar rezolva mult mai repede această problemă, pentru că poate fi votat printr-o procedură legislativă normală. Vom veni la dezbateri dacă cei de la putere sunt de acord să discute această lege. Actualizarea numărului de parlamentari trebuie oricum realizată în lumina rezultatelor recensământului.

Pe de altă parte, considerăm că este periculos pentru viitorul democrației în România să desființăm o Cameră a Parlamentului. Putem vorbi despre regândirea atribuțiilor Senatului, putem avea alegeri diferite pentru Cameră și pentru Senat, dar avem nevoie de două Camere ale Parlamentului. Dezavantajele unicameralismului țin de potențialele riscuri pentru democrație și de calitatea activității legislative: o reprezentare mai scăzută și mai puțin fidelă a voinței electoratului, o reflectare mai slabă a unui spectru cât mai larg de interese și aspirații, pericolul subordonării sau dominării Parlamentului de partidul care deține majoritatea sau de Guvern, plus scăderea calității și consistenței actului legislativ, în favoarea celerității.

Nu suntem de acord să transformăm revizuirea Constituției într-o temă de campanie electorală.

Avem nevoie de o dezbatere democratică adevărată despre modificarea Constituției, și nu de o simplă simulare grăbită. Sunt și alte aspecte importante care trebuie discutate, analizate. S-a văzut, în multe rânduri, cât de neclară este Constituția și câte interpretări îngăduie.