Gheorghe-Eugen Nicol„escu

Interven˛ii ale deputa˛ilor: — Dumitru Bentu — declara˛ie politic„ numit„ îPremiera“; — ™tefan Baban — interven˛ie cu titlul îRelaxarea fiscal„, Óntre dorin˛„ ∫i realitate“; — Becsek-Garda Dezideriu Coloman — comentarii privind un r„spuns primit din partea ministrului agriculturii, p„durilor ∫i dezvolt„rii rurale; — Iulian Mincu — declara˛ie politic„ referitoare la s„r„cie ∫i la catastrofala sc„dere demografic„ din Rom‚nia; — Virgil Popescu — declara˛ie politic„ intitulat„ îAlian˛a Dreptate ∫i Adev„r, Óntre teorie ∫i practic„“; — Ioan Miclea — declara˛ie politic„ intitulat„ îO tr„dare previzibil„“; — Cristian Dumitrescu — marcarea finaliz„rii Constitu˛iei Europene; — Adrian Moisoiu — interven˛ie intitulat„ îMai bine slug„ dec‚t st„p‚n?“; — Vasile Miron — declara˛ie Ónchinat„ memoriei lui ™tefan cel Mare ∫i Sf‚nt; — Emil Rus — expunerea unui punct de vedere cu privire la alian˛ele politice; — Leonida Lari Iorga — despre noile tendin˛e moscovite Ón problemele teritoriilor rom‚ne∫ti; — Mircea Ifrim — prezentarea unui îapel adresat Guvernului pentru respectarea legii“; — Tamás Sándor — despre o îexperien˛„ traumatizant„“ — taxele judiciare de timbru; — Ion Bozg„ — interven˛ie cu tema îReabilitarea ∫i reforma sistemului de iriga˛ii“; — Minodora Cliveti — declara˛ie politic„: îFemeile, ca marea“;

473 cuvinte

Discurs

Rezultatele alegerilor locale au provocat o stare de mul˛umire Ón r‚ndul Alian˛ei D.A. P.N.L.-P.D., dar o mare nemul˛umire Ón s‚nul partidului de guvern„m‚nt, cu tulbur„ri interne, cu convulsii care las„ loc la multe interpret„ri. Pentru P.S.D., care se autocredita Ón sondajele de opinie ca un partid ve∫nic, lipsa de performan˛„ electoral„ a fost o trezire brusc„ la realitate, la o lume diferit„ de cea Ónchipuit„ de ma∫ina de propagand„ a partidului.

Evident c„ brutalitatea Óndep„rt„rii din structurile locale, din localit„˛i considerate adormite de parfumul trandafirilor, a Ónsemnat pentru P.S.D. Ón˛elegerea pierderii avantajelor date de bugetul de stat ∫i bugetele locale. Scurgerile de fonduri publice Ón buzunarele clientelei politice s-au oprit ∫i poate c„ acesta a fost ∫ocul cel mai mare ∫i lucrul cel mai important care a contribuit la cutremurul politic din P.S.D.

Se cunoa∫te c„ h„˛i∫urile politicii pesediste, devenit„ oligarhie financiar-politic„, s-au construit pe baroni locali, pe cumetrii, pe baroni centrali, pe clientel„ politic„ ∫i c„ orice perturba˛ie Ón sistem presupune rea∫ez„ri ale pilonilor, ale proprietarilor de privilegii politico-economice, dar ∫i c„pu∫elor crescute pe spinarea acestora.

De asemenea, contradic˛ia fireasc„ dintre garda veche, provenit„ din nomenclatura vechiului P.S.D., ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 99/7.VII.2004 p„tura ciocoilor noi n„scut„ din Ómbog„˛irea prin fraud„, trafic de influen˛„, totdeauna pe banii publici, este din ce Ón ce mai dur„, precum Ómp„r˛irea sferelor de influen˛„ Ón cadrul procesului de globalizare.

Œn aceste condi˛ii trebuie privit„ grava criz„ din interiorul P.S.D., provocat„ de Ónceperea pierderii controlului asupra fondurilor publice ∫i oblig„rii achit„rii uria∫elor datorii pe care pesedi∫tii ∫i sus˛in„torii acestora le au fa˛„ de bugetul statului ∫i restul bugetelor publice.

Dac„ punem la socoteal„ modul Ón care s-au utilizat banii bugetelor, logistica institu˛iilor publice Ón campania electoral„, ne putem imagina ce resurse importante au fost la Óndem‚na reprezentan˛ilor puterii pesediste. Totodat„, ne putem Ónchipui ce fonduri ar mai fi putut exista pentru P.S.D. dac„ nu pierdea at‚t de multe prim„rii de mari ora∫e, conduceri de consilii jude˛ene, acolo unde se vehiculeaz„ sume de bani deosebit de mari. De aceea Ón P.S.D. are lor acum o mare tulburare Óntre grupuri ∫i grupule˛e, Óntre grei sau mai u∫ori lideri na˛ionali ori locali, chiar Óntre principalii conduc„tori ai partidului.

Tot mai mul˛i din oamenii de v‚rf ai puterii joac„ ∫i se joac„ cu c„r˛ile pe care le consider„ c‚∫tig„toare, uit‚nd un lucru esen˛ial, ∫i anume de ce majoritatea cet„˛enilor a optat pentru Alian˛a D.A. P.N.L.-P.D. ∫i s-a Óndep„rtat de actuala putere. Arogan˛a, indiferen˛a, propaganda de∫„n˛at„, manipularea, minciuna, duritatea, inflexibilitatea au constituit fapte pentru care oamenii s-au sim˛it umili˛i ∫i uita˛i de un partid care s-a autointitulat social-democrat.

În contextul ședinței