Cristina Tarcea

Rezum‚nd, s-au adus dou„ critici textului comisiei, ∫i anume faptul c„ nu se ˛ine seama de starea de recidiv„ ∫i faptul c„ nu se dau criterii pentru stabilirea pedepsei Ón caz de concurs Óntre cauzele de agravare ∫i cauzele de atenuare.

Œn ceea ce prive∫te lipsa criteriilor, trebuie s„ subliniez ideea c„ varianta propus„ duce la o lips„ legislativ„, datorit„ faptului c„ Ón textul comisiei se arat„ Ón mod cert ce se Ónt‚mpl„ c‚nd o anumit„ cauz„ are caracter preponderent sau nu.

Œn ceea ce prive∫te starea de recidiv„, trebuie s„ ar„t„m c„ aceste cauze de agravare ∫i cauze de atenuare sunt elemente care se r„sfr‚ng asupra faptei, asupra gradului de pericol social al faptei. Starea de recidiv„ se r„sfr‚nge asupra inculpatului. Or, pentru starea de recidiv„, pentru situa˛ia de infrac˛iuni s„v‚r∫ite Ón concurs, Codul penal prevede reguli clare ∫i precise de aplicare a pedepsei, pe care nu le putem acum amesteca ∫i Óncurca cu regulile de aplicare a pedepsei Ón caz de circumstan˛e atenuante sau agravante.

Prin urmare, sus˛inem forma comisiei.