Nicolae V„c„roiu

Not„ pentru exercitarea de c„tre senatori a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale asupra urm„toarelor legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art. 17 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„: — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 97/2005 privind eviden˛a, domiciliul, re∫edin˛a ∫i actele de identitate ale cet„˛enilor rom‚ni; — Lege pentru respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 89/2005 privind modificarea ∫i completarea Legii nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputa˛ilor ∫i a Senatului; — Lege privind respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 99/2005 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea ∫i desf„∫urarea referendumului; — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 119/2005 privind modificarea Legii educa˛iei fizice ∫i sportului nr. 69/2000; — Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 88/2005 privind desemnarea Spitalului Clinic Jude˛ean de Urgen˛„ îSf‚ntul Spiridon“ Ia∫i ca operator medical al unui elicopter aflat Ón administrarea Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor ∫i aprobarea modului de operare, func˛ionare ∫i finan˛are a asisten˛ei de urgen˛„ acordate cu acest elicopter;

341 cuvinte

Discurs

Rog ∫i domnul Németh ∫i domnul Mardare. Mul˛umesc foarte mult.

Trecem la punctul 11: propunerea legislativ„ privind modificarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, republicat„.

Rog s„-mi permite˛i s„ spicuiesc din expunerea de motive a acestei ini˛iative legislative, nu Ónainte Óns„ de a v„ spune c„ aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ a fost depus„ cu mult Ónainte de apari˛ia pachetului de legi nr. 247, care, de altfel, modific„ articolele care sunt, de altfel, ∫i care fac obiectul acestei ini˛iative legislative.

Trebuie s„ v„ spun c„ am pornit de la ceea ce era la acea dat„, nu vreau s„ intru Ón am„nuntele acestei legi, dar Ómi men˛in punctul de vedere legat de ceea ce Ónseamn„ gestionarea fondului funciar al Rom‚niei la aceast„ dat„ ∫i pentru viitor.

Ini˛iativa legislativ„ a vrut s„ clarifice o astfel de problem„, legat de ceea ce Ónseamn„ aceast„ gestionare, mai ales a terenurilor de categoria I ∫i a II-a, ∫i, Ón al doilea r‚nd, sigur, s„ faciliteze ∫i ceea ce Ónseamn„ investi˛iile Ón domeniul locuin˛elor ∫i alte investi˛ii de interes public sau economic.

A spune c„ modific„rile care au ap„rut Ón legisla˛ia fondului funciar ∫i, mai ales, Ón ceea ce prive∫te scoaterea din circuitul agricol, at‚t Ón intravilan, c‚t ∫i Ón extravilan... Se fac uneori nu chiar a∫a cum ar trebui s„ se fac„, ne˛in‚nd seama de mai multe realit„˛i prezente ∫i poate viitoare.

Prima, c„ orice scoatere din circuitul agricol ∫i extindere numai pe terenuri de bun„ calitate a intravilanului va face ca Ón viitorul nu prea Óndep„rtat s„ se creeze o criz„ de aceste categorii de terenuri din Rom‚nia. Œn al doilea r‚nd, cred c„ o astfel de extindere a intravilanului ∫i, mai ales, a cartierelor de locuit pune probleme multe ∫i Ón ceea ce prive∫te organizarea localit„˛ilor.

Œn ceea ce m„ prive∫te, ini˛iativa a fost sigur respins„ de c„tre Guvern, Ón acela∫i timp ∫i de c„tre comisia de specialitate a Senatului.

Las la latitudinea dumneavoastr„ ini˛iativa, ca vot final. Œmi men˛in Óns„ punctul de vedere c„ trebuie s„ fim foarte aten˛i la ceea ce am spus Ónainte. Mul˛umesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței