Eliza-Mădălina Peța-Ștefănescu

Reexaminarea Legii pentru completarea Legii nr. 72/2016 privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 60 din 26 ianuarie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 186 din 24 februarie 2021 (Pl-x 262/2017/2021; rămasă pentru votul final)

446 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„România, la cheremul alegerilor din PNL”

România se confruntă, la momentul actual, cu o criză acută de iresponsabilitate, pe lângă celelalte crize – sanitară, economică, socială* – existente în peisajul actual. Alegerile interne din PNL, care au ajuns să aibă un nivel de alegeri cel puțin prezidențiale, au transformat România din locul în care interesele cetățenilor ar trebui să primeze în locul în care o gașcă de politicieni așa-ziși „liberali”1 2 se ceartă între ei pentru a câștiga puterea*

În contextul ședinței

.

Toate aceste jocuri politice la care asistăm de luni bune nu sunt doar alegeri interne din PNL, ci afectează o societate întreagă, care depinde de deciziile unui premier liberal ancorat în lupta politică. De ce permitem ca aceste lucruri să continue și nu luăm atitudine?

Corect și moral era ca, din momentul anunțării competiției interne a PNL, premierul României să se retragă din funcția pe care o deține pentru a se concentra pe șefia PNL, pe care și-o dorește atât de mult, asta dacă nu este capabil să pună interesele țării mai presus de propria-i imagine politică. Așa ar fi fost corect!

Despre ce corectitudine putem vorbi atunci când vedem toate lucrurile care se petrec în jurul nostru? Cine mai este corect în conducerea țării atunci când vedem o cohortă de liberali pentru care nu mai contează faptul că au de ținut frâiele unei țări aflate în prag de colaps* atunci când ei au alte priorități personale?

Este o rușine faptul că fiecare familie din România, fără exagerare, ajunge să sufere din cauza alegerilor interne din PNL. Facturile crescute, prețuri mărite la alimente, un leu care se depreciază zi de zi, toate acestea sunt efectul unei crize politice care durează de prea mult timp în România.* Suntem conștienți cu toții că acesta este adevărul, dar nimeni nu pare să fie impresionat prea mult de lucrurile acestea.

Încercând să se păstreze o atmosferă liniștită, ni se spune că totul este în regulă și chiar și criza COVID a început să își piardă din importanță în fața datei de 25 septembrie, atunci când – sperăm cu toții – acest circ se va încheia.* Dar ce se va întâmpla după? Să ne așteptăm la măsuri și mai radicale luate de acest guvern, dacă cel susținut de ei va pierde? De ce România a devenit locul de joacă al PNL și al intereselor unui partid care s-a rătăcit pe drumul guvernării?*

Din fericire, PSD continuă să lupte și să muncească pentru români, în interesul lor*, în timp ce alții se joacă de-a politica, punând o presiune imensă pe toate sistemele naționale. Am fost și vom rămâne singurul partid care știe cu adevărat și vrea să guverneze România*, mai presus de alte interese.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în interesul partidului (PSD) ca entitate care luptă pentru cetățeni.

„Din fericire, PSD continuă să lupte și să muncească pentru români, în interesul lor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „gașcă” pentru a descrie un grup politic constituie o formă de derogare.

„o gașcă de politicieni așa-ziși „liberali””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procesul politic și cererile opoziției sunt caracterizate drept „circ”, refuzând legitimitatea oricărei cereri.

„atunci când – sperăm cu toții – acest circ se va încheia.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, preferând atacul retoric în locul angajamentului substanțial.

„De ce România a devenit locul de joacă al PNL și al intereselor unui partid care s-a rătăcit pe drumul guvernării?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, afirmând superioritatea propriului partid fără a propune soluții alternative concrete.

„Am fost și vom rămâne singurul partid care știe cu adevărat și vrea să guverneze România”

În context ↑