Adrian Alda

854 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„România, transformată în marea scenă a bătăliei premergătoare congresului PNL”

România tocmai ce a fost plasată sub spectrul unui nou pericol major de către guvernarea nepricepută a dreptei.* Contextul geopolitic pe care îl traversăm, pandemia și efectele sale, care contribuie la dezastrul economic atât pe plan extern, cât și pe cel intern, împrumuturile excesive ale Cabinetului Cîțu și valul de majorări ale prețurilor carburanților, energiei electrice și alimentelor se pare că nu sunt suficiente poveri pentru români, după calculele urechiste și meschine ale PNL–USR PLUS. Luptele din interiorul arcului de guvernământ, dintre liberali și USR-iști, asezonate cu înțepăturile venite de la UDMR, dar și încasate de formațiunea lui Kelemen Hunor, vor fi completate de numeroase bătălii de interese pentru supremație în PNL.

„Operațiunile” de război civil din PNL se vor duce din nefericire nu pe scena mică a unui partid istoric, dar clasat în preferințele electoratului la limita podiumului, pe locul al treilea, ci în principal pe marea scenă a țării. Românii, și așa săriți din schema bunăstării creionate de PNL–USR PLUS–UDMR strict în favoarea vastei lor clientele politice de casă*, vor fi obligați nu doar să ia parte la spectacolul grotesc pentru supremație, pus în scenă de liberali pe parcursul a aproape 4 luni de zile, ci vor fi și cei care vor deconta direct concentrarea guvernanților doar pe eliminarea competitorilor lor pentru președinția PNL.

În contextul ședinței

Cel de-al treilea om în stat, actualul președinte al Camerei Deputaților și lider al PNL, Ludovic Orban, îl are contracandidat pe cel de-al patrulea om în ierarhia statului român, pe premierul Florin Cîțu, pentru șefia PNL, iar în

perspectiva nebuloasă pe care această funcție le-ar putea-o oferi, pentru o candidatură la prezidențialele viitoare.

Domnul prim-ministru Cîțu sau domnul „zombi politic”*, după cum l-a catalogat, cel mai probabil într-un puseu de sinceritate, colegul său de guvernare, nimeni altul decât ministrul transporturilor și infrastructurii, Cătălin Drulă, și el un aspirant la conducerea USR, susține că Domnia Sa reprezintă „schimbarea în PNL”, dar și că își va îndeplini echitabil treburile sale de la Palatul Victoria, în ciuda competiției interne din partidul său și pe care chiar ține morțiș să o câștige. Cu aceeași retorică propagandistică și lipsită de dovezi palpabile defilează și Ludovic Orban* din scaunul de președinte al PNL și al Camerei Deputaților.

Mă văd obligat să le apăr interesele românilor și să analizez cât mai pe scurt anumite aspecte din agenda personală a celor doi vectori decizionali pentru soarta întregii Românii, aflați acum într-o încleștare fățișă. Nu voi intra în prea multe amănunte și refuz orice polemici cu vreun coleg liberal mai vocal*, transformat în avocatul vreunuia dintre cei doi domni pe care i-am menționat în cuprinsul acestei declarații politice de astăzi, dar trebuie să fac populația să conștientizeze și mai bine cine sunt autorii morali, cocoțați în fruntea țării în mod ilegitim și care *sărăcesc constant România și în favoarea unor corporații străine1 2, pe lângă clientela lor de partid*.

Așadar, stimați colegi și dragi români, premierul și candidatul Florin Cîțu este cel care a ascuns, a confuzat și a manipulat pe față opinia publică cu cifrele privind numărul morților din pandemie*, precum și cu rata îmbolnăvirilor, la adăpostul unei propagande ieftine și al unui cult forțat al personalității, care l-a lovit precum bumerangul, direct în imaginea sa pirpirie de premier lipsit de experiență politică.

Și, pentru că tot am adus în discuție „abilitățile politice” ale lui Florin Cîțu, mă întreb retoric cum ar putea cineva fără carismă și fără să fi condus vreodată măcar vreo organizație de partid să își asume președinția PNL și să și reformeze această structură politică de care încă mai depinde soarta fiecăruia dintre noi, pentru că se află în continuare la guvernare.

O altă întrebare care rezultă din această premisă, dar pe care nu îndrăznesc să o dezvolt, din lipsă de certitudini, o reprezintă o posibilă imixtiune prea consistentă a Palatului Cotroceni în această bătălie intestină din PNL. La fel, nu vreau să girez zvonistica politică dâmbovițeană privind reînnoirea clasei politice, folosind instrumentele pe care unii le au la îndemână, adică serviciile, dosarele și transferul de credibilitate. Iar când spun credibilitate nu pot să nu invoc răsunătoarea declarație a președintelui încă în funcție al liberalilor, veteranul Ludovic Orban, cel care proclama România ca fiind o țară „sigură” fix în ziua în care la noi, la Arad, un om de afaceri cădea victima unui asasinat cu bombă în propria sa mașină – nu doar o tragedie incredibilă, ci și încă o premieră toxică pentru România!

Tot Ludovic Orban, și aici mă refer din nou la calitatea sa de lider al PNL, era cel care, prin niște escamotări demne de Harry Houdini sau David Copperfield, reușea să înlăture de la Palatul Victoria, în 10 octombrie 2019, performanta guvernare a PSD. Tot din cauza unor strategii deloc ortodoxe, Orban *își impunea partidul, plasat pe locul al treilea la alegerile din decembrie 2020, la conducerea României într-un mod care a fentat și sfidează democrația1 2.*

Așadar, dacă liberalismul încă se mai pretinde o atitudine, o stare de spirit, un crez al unei formațiuni, faptele oamenilor angajați în bătălia internă din PNL duc ireversibil spre derizoriu toate idealurile Brătienilor!*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe un interes de grup (clientela de partid) și pe o retorică populistă anti-corporații.

„sărăcesc constant România și în favoarea unor corporații străine, pe lângă clientela lor de partid”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor etichete denigratoare precum „zombi politic” constituie o formă de dispreț la adresa adversarului.

„Domnul prim-ministru Cîțu sau domnul „zombi politic””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile adversarilor sunt respinse ca fiind propagandă lipsită de dovezi.

„Cu aceeași retorică propagandistică și lipsită de dovezi palpabile defilează și Ludovic Orban”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză explicit orice angajament cu argumentele opoziției, declarând că nu dorește polemici.

„refuz orice polemici cu vreun coleg liberal mai vocal”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, concentrat pe atacul la persoană și critică, fără a oferi alternative politice.

„Mă văd obligat să le apăr interesele românilor și să analizeze cât mai pe scurt anumite aspecte din agenda personală a celor doi vectori decizionali”

În context ↑