Ioana Jenica Dumitru

„Roșia Montană devine cel mai grav abuz făcut de autoritățile române, atât față de propriii cetățeni, cât și față de normele de mediu”

Vreau, în primul rând, să vă urez bun venit înapoi în Parlament și să aveți o sesiune parlamentară spornică!

Îmi pare rău totuși că nu pot face acest lucru cu zâmbetul pe buze, pentru că subiectul pe care astăzi îl aduc în fața dumneavoastră stârnește cu totul alte sentimente.

Sunt convinsă de faptul că, în 13 ani de când este deschis subiectul Roșia Montană, tranșeele s-au săpat adânc între cei care susțin cu pasiune menținerea intactă a patrimoniului natural și cultural din Apuseni și cei care susțin cu o oarecare doză de cinism exploatarea auriferă de către RMGC.

Eu una aștept cu maxim interes dezbaterile din comisiile și din plenul Camerei Deputaților pe marginea oportunității începerii lucrărilor de exploatare în zonă. Nu mă declar o susținătoare înfocată a exploatării, oricare ar fi avantajele economice, atâta timp cât costurile de reecologizare a zonei vor depăși cu mult câștigurile imediate pe care statul român le va avea din această afacere.

Vorbim despre o afacere și vorbim despre o companie care caută cu orice preț obținerea profitului. Cred cu maximă convingere în faptul că este de datoria noastră să ne apărăm interesele, fie că vorbim despre protejarea siturilor culturale de la Roșia, fie că vorbim despre prevenirea intoxicării zonei cu cianuri.

Ceea ce este foarte important însă este rolul pe care Guvernul a ales să și-l asume în această situație. Este foarte grav că o decizie de o asemenea importanță este tratată fără responsabilitate de principalii factori de decizie. Mă refer, evident, la prim-ministru și la ministrul mediului Rovana Plumb.

Din ce informații am la acest moment, semnătura ministrului mediului lipsește de pe documentul care ne va parveni în scurt timp în Parlament. Eu sper totuși că mă înșel, dar, dacă este adevărat, consider impropriu ca un secretar de stat să se pronunțe când superiorul ierarhic este disponibil să facă acest lucru.

În cel de-al doilea rând, mă declar foarte surprinsă de faptul că prim-ministrul României are un comportament dual în ceea ce privește Roșia Montană. Vă aduc aminte, dacă mai este rost, de faptul că are calitatea de președinte PSD, principalul partid de guvernământ. Un vot, în calitatea sa de deputat, împotriva acestui proiect ar echivala cu un semnal puternic pentru tot activul de partid din care faceți parte și dumneavoastră, stimați colegi social-democrați. Este de-a dreptul curios cum poți în politică să votezi împotriva șefului tău de partid, iar șeful tău de partid să voteze împotriva propriului proiect.

Este un episod regretabil și cred că asumarea răspunderii pentru ideile cu care vrei să guvernezi, fie acestea proaste sau bune, este primordială dacă vrem să facem ceva să ieșim din cercul vicios al politicii ineficiente și duplicitare pe care am văzut-o în continuă perpetuare pe malurile Dâmboviței.