Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 februarie 2015
procedural · adoptat tacit
Alin Păunel Tișe
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 23–28 februarie a.c
Discurs
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
Ca o chestiune de procedură, tocmai pentru că ați citat articolul din Legea nr. 47/1992. În ceea ce privește alegerea judecătorului pentru Curtea Constituțională, în conformitate cu art. 76 din Constituția României, Senatul decide cu votul majorității senatorilor prezenți, și nu cu votul majorității senatorilor.
În susținerea argumentului meu, vă citesc art. 76 din Constituție:
„(1) Legile organice și hotărârile privind regulamentele Camerelor se adoptă cu votul majorității membrilor fiecărei Camere.
(2) Legile ordinare și hotărârile...” – deci altele decât Regulamentul Senatului – „...se adoptă cu votul majorității membrilor prezenți din fiecare Cameră.”
Suntem în situația în care astăzi vom vota o hotărâre, alta decât cea prin care votăm Regulamentul Senatului, așa încât votul de astăzi trebuie să întrunească majoritatea membrilor prezenți.
De asemenea, în susținerea argumentelor mele, vă citez și din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, care spune că: „Fiecare Cameră a Parlamentului numește, cu votul majorității membrilor săi...” – adică cvorumul necesar, majoritatea membrilor săi – „...la propunerea Biroului permanent și pe baza recomandării Comisiei juridice, persoana care a întrunit numărul cel mai mare de voturi.”
Cu alte cuvinte, fiind două sau trei candidaturi, decizia se ia cu votul majorității membrilor senatorilor prezenți.
De asemenea, un al treilea argument este Regulamentul de funcționare a Senatului, care, în anul 2009 și ulterior, a fost pus în acord cu mai multe decizii ale Curții Constituționale, iar acest regulament prevede la art. 136 alin. (3) și (5) același lucru pe care îl prevede Constituția, și anume: legile ordinare și hotărârile altele decât regulamentele Camerelor se adoptă cu votul majorității membrilor prezenți din fiecare Cameră.
Nicio altă prevedere, nici din Legea privind Curtea Constituțională, nici din legea privind funcționarea, legea care aprobă Regulamentul Senatului, nu poate să aibă valoare mai mare decât prevederea constituțională. Prevederea constituțională este explicită și ea nu poate fi înlăturată prin nicio altă prevedere legală.
Cu alte cuvinte, în concluzie, astăzi suntem în situația în care vom vota o hotărâre a Parlamentului, o hotărâre care nu privește Regulamentul Senatului. Cu alte cuvinte, o altă hotărâre se votează doar cu votul majorității membrilor prezenți în sală.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.