Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 iunie 2011
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Adrian Țuțuianu
Discurs
## **Domnul Adrian Țuțuianu:**
## Vă mulțumesc, domnule președinte.
## Stimați colegi,
Suntem, așa, într-o stare de oarecare letargie, dar v-aș ruga să fiți atenți la acest proiect de act normativ, pentru că suntem la un moment al adevărului și mă surprinde foarte neplăcut poziția Autorității Electorale Permanente, cel puțin în
parte, vizavi de propunerea legislativă pe care o discutăm astăzi.
Propunerea legislativă inițiată de un grup de senatori și deputați ai Partidului Social Democrat are două părți: partea întâi privește obligativitatea prezentării la vot a cetățenilor, iar partea a doua privește interdicția ca cei care au calitatea de candidat la funcția de primar, consilier local, consilier județean sau parlamentar să poată distribui, în perioada campaniei electorale, produse alimentare, bunuri care au o anumită valoare, sume de bani. Această chestiune este foarte importantă și trebuie să o vedem cu maximă atenție.
În ceea ce privește Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, noi am apreciat că, sub aspectul obligativității prezenței la vot, este evident că nu poate fi acceptată această propunere. Argumentul este simplu: Constituția prevede foarte clar că există un drept la vot, și nu obligația de a vota, ca atare nu se putea interveni printr-o normă juridică inferioară, modificând Constituția.
Dar, în schimb, am intervenit masiv pe text și am dat o formă legală textului cu privire la cel de-al doilea aspect, și anume interdicția de a oferi bunuri și bani pentru ca o persoană să voteze un anumit partid politic sau un anumit candidat.
De aceea am spus că suntem la un moment al adevărului. Vrea cu adevărat cineva, în această țară..., și îi întreb în special pe cei de la putere: doriți să lămurim această chestiune, care a generat dezbateri intense și care a transformat votul într-un troc, sau nu? Vi se pare normal să continuăm, în România secolului XXI, să votăm pe pui, pe zahăr, pe ulei, pe 50 de lei, pe 100 de lei votul? Aceasta este problema de fond.
De aceea, eu cred că amendamentele aduse în Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări sunt amendamente de bun-simț, se elimină posibilitatea distribuirii de alimente, băuturi alcoolice, produse din tutun și se dă posibilitatea candidaților să vină doar cu afișe, pliante, cărți poștale, ilustrate, brichete, chibrituri, calendare, pixuri, șepci și așa mai departe. Ce am făcut? Am și limitat categoriile de bunuri care pot fi oferite în campania electorală, reținându-le numai pe acelea care au un caracter cu adevărat simbolic.
De asemenea, am prevăzut o infracțiune pentru cei care, în timpul campaniei electorale, dau asemenea bunuri drept mită electorală, iar infracțiunea este una deosebit de dură și prevede pedeapsa cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. De ce? Pentru că, stimați colegi, toate campaniile electorale din anul 2008 și anul 2009 au arătat că mulți au practicat pe scară largă mita electorală, și în special cei de la putere...