Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 martie 2011
other · respins
Ion Ghizdeanu
Discurs
Ultima intervenție și vă mulțumesc foarte mult pentru înțelegere, domnule președinte.
Referitor la susținerea Guvernului a cererii de reexaminare, aș mai dori să aduc în discuție un element. Și mulțumesc domnului senator Mihăilescu pentru precizare, într-adevăr, în general, toate actele legislative din acest domeniu, inclusiv în Uniunea Europeană, sunt foarte detaliate. În acest caz, un exemplu: atunci când vorbim despre ulei vegetal, vom avea cotă redusă la foarte multe produse de import alimentare, de exemplu ulei de măsline, care nu este un produs de bază și este tot ulei vegetal.
Al doilea element în susținerea cererii de reexaminare de către Guvern îl reprezintă și faptul că directiva Comisiei Europene, în general, interzice, cu anumite excepții, foarte multe taxe. Există directiva europeană care spune că maximum două niveluri de taxe reduse pot fi adoptate de către țările membre, și nu trei, patru.
În acest moment, există deja cota zero pentru export și cea de 9 pentru turism și alte câteva activități. Vă mulțumesc foarte, foarte mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.