Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 noiembrie 2006
procedural · respins
Dan Sab„u
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Discurs
S-a emis ideea discrimin„rii pe care am Óncercat s„ o introducem cu aceast„ lege.
Discriminarea este introdus„ de natura profesiunii ∫i am dat c‚teva detalii Ón leg„tur„ cu v‚rsta la care medicul are dreptul s„ pun„ parafa pe un act medical, ∫i asta Ónseamn„ 32—33—34 de ani, atunci c‚nd are un curs absolut continuu al activit„˛ii sale.
Vreau s„ v„ spun, Ón acela∫i timp, c„ intrarea Ón Uniunea European„ este posibil s„ duc„ la un val de emigrare, Ón r‚ndul tinerilor medici, tocmai datorit„ c‚∫tigurilor care sunt sub orice critic„ Ón acest sistem ∫i, cu permisiunea dumneavoastr„, dac„ vre˛i discut„m deschis ∫i despre ∫pag„, ∫i despre lipsa ei, ∫i despre cum ar trebui pl„tit un medic.
Sunt dispus la asemenea comentarii, pentru c„ va trebui s„ lumin„m problema, p‚n„ la urm„.
Œn acela∫i timp, exist„ inten˛ia legiuitorilor de a discrimina acolo unde au nevoie, adic„ discrimin„ri geografice, discrimin„ri de alt„ natur„, discrimin„ri apropo de profesiuni defavorizate Ón cadrul medicinii, ∫i se ∫i practic„ acest lucru.
Œn acela∫i timp, vreau s„ v„ spun c„ aceast„ lege prevede ca de fapt, Ón momentul Ón care v‚rsta, stagiul
Ón care se g„se∫te ∫i cotizarea sunt Ón regul„, poate ie∫i la cerere respectivul medic mai devreme dec‚t v‚rsta pe care am propus-o drept limit„ ∫i, Ón mod evident, se Óncadreaz„ Ón lege.
Œnc„ o dat„, pledez pentru aceast„ îdiscriminare“ care nu ˛ine de doctori, ci ˛ine doar de faptul c„ Ó∫i aleg aceast„ profesiune.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.