Dan C‚rlan

S-a f„cut o propunere, o sugestie de a se retrimite la comisie acest proiect. Comisia nu este de acord, pentru c„ noi am dezb„tut inclusiv aspectele care s-au luat Ón discu˛ie aici ∫i am ajuns la concluzia s„ d„m votul pe acest raport favorabil.

Credem c„ este util„ reglementarea la nivel de lege at‚ta timp c‚t, chiar Ón textul reglement„rii, se transfer„ automat competen˛a c„tre autorit„˛ile locale, dar, fiind Ón discu˛ie toate categoriile de drumuri, ∫i fiind Ón discu˛ie stabilirea unor amenzi contraven˛ionale, autoritatea local„ nu Óntotdeauna poate s„ adopte hot„r‚ri la nivel local Ón privin˛a administr„rii unui drum care nu revine Ón competen˛a sa, Ón administrarea sa ∫i, atunci, prin lege, se stabile∫te norma general„, ∫i se transfer„ competen˛a de a supraveghea Óndeplinirea acestei obliga˛ii c„tre autorit„˛ile locale, a∫a cum este normal. Dac„ se circul„ sau nu se circul„ pe anumite tronsoane de drum,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 24/16.III.2007 evident, acest lucru este reglementat de Codul rutier, dar acolo unde se circul„, credem c„ este util a se impune o reglementare.

Œn definitiv, noi, prin ceea ce vot„m ast„zi, d„m un semnal, dac„ dorim ca statul rom‚nesc s„ se Óndrepte mai spre Europa sau mai spre Pakistan. Nu facem dec‚t s„ impunem o regul„ de bun-sim˛ pentru proprietari, s„ aib„ grij„ de a Óndep„rta rezultatele negative ale animalelor pe care le au Ón proprietate Ón timpul circula˛iei pe tronsoanele de drum public. Nu este nevoie ca Ónsu∫i proprietarul s„ fug„ de la Senat pentru a rezolva problema, ci animalul care circul„ trebuie Ónso˛it pe drumul public ∫i cel c„ruia i se Óncredin˛eaz„ Ónso˛irea animalului sau a turmei este cel c„ruia Ói revine ∫i obliga˛ia de a rezolva aceast„ chestiune.

Deci noi credem c„ propunerea legislativ„ trebuie adoptat„ cu amendamentele propuse de comisie.