Petre Daea

S-ar putea ca s„pt„m‚na viitoare s„ vin Óntr-o vestimenta˛ie mai deschis„ pentru a v„ lumina ∫i dumneavoastr„ privirea spre col˛ul acesta din spate, din st‚nga s„lii, unde subsemnatul m-am a∫ezat ∫i doresc, prin aceast„ interven˛ie, s„ fac unele preciz„ri vizavi de actul normativ.

Acest act normativ s-a discutat ∫i Ón Comisia pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„, iar Ón cadrul acestei comisii, prin procedura de vot, s-a dat un aviz nefavorabil, un aviz negativ. De ce? Pentru c„ ini˛iatorii, Ón forma prezentat„ Ón aceast„ comisie, forma ini˛ial„ a actului normativ, au vizat dou„ aspecte: aspectul acesta, care s-a prezentat — ∫i nu mai st„rui —, dar ∫i acela de a reglementa, Óntr-un fel anume, prin u∫urarea poverii financiare, scoaterea din circuitul agricol.

™tim Óns„ cu to˛ii c„, de-a lungul vremii, interesul pentru pia˛a funciar„ s-a localizat Óndeob∫te Ón zonele Ón care pre˛ul terenului a crescut ∫i acesta se afl„, Ón mod deosebit, Ón preajma ora∫elor ∫i vedem, observ„m, iar Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale a prezentat, c‚ndva, o situa˛ie din care rezult„ c„ presiunea de interes pe aceste zone a determinat ∫i presiunea de a g„si c„i ∫i mijloace ca aceasta s„ fie mai facil„, iar Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale s„ fie privat de anumite fonduri, care, prin Fondul de ameliorare, se Óntorceau Ón agricultur„.

Cred ∫i sunt convins c„ at‚t cei ce au judecat Ón Guvern, c‚t ∫i membrii Comisiei pentru agricultur„, industrie alimentar„ ∫i silvicultur„ nu puteau s„ dea curs unui asemenea act normativ care priveaz„, cum spun,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 42/6.IV.2007 realizarea unor fonduri ce stau la Óndem‚na Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale pentru punerea Ón circuitul agricol a altor suprafe˛e, care, din diverse motive, sunt scoase din acest circuit.

Am observat amendamentele formulate de colegul T„r„cil„, amendamente care, practic, au reformulat actul normativ, au schimbat filozofia acestuia ∫i au primit girul comisiei, care avea misiunea de a prezenta un raport la acest act normativ.

Œn atari condi˛ii, ∫i pozi˛ia subsemnatului, ∫i a acelora care au votat altfel dec‚t Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri s-a schimbat Ón plenul Senatului ∫i anun˛„m c„ vom vota pentru actul normativ, cu men˛iunea c„ aceast„ atitudine este determinat„ de amendamentele admise formulate de colegul T„r„cil„. V„ mul˛umesc.