Valeriu Victor Boeriu

S„n„tatea nu a fost niciodat„ Ón ultimii ani o prioritate pentru guvernan˛i dec‚t la nivel declarativ sau ca subiect electoral.

De fiecare dat„ cei afla˛i Ón opozi˛ie sunt îÓngrijora˛i“ de starea sistemului de s„n„tate, ca apoi ajun∫i la guvernare s„ caute justific„ri pentru subfinan˛area ∫i proasta gestionare a sistemului. De data aceasta, Guvernul pare hot„r‚t s„ aplice tratamentul corect ∫i nu se mul˛ume∫te cu punerea unui diagnostic, de altfel cunoscut ∫i unanim acceptat. Boala se nume∫te subfinan˛are ∫i are ca principale simptome accesul limitat ∫i inechitabil al asigura˛ilor la resursele sistemului. De aceea, doar alocarea de resurse mai mari c„tre sistemul de s„n„tate nu este suficient„, dac„ nu se tinde ∫i spre distribuirea echitabil„ a acestora c„tre asigura˛i.

Setul de legi preg„tit de Ministerul S„n„t„˛ii va duce cu siguran˛„ spre cre∫terea calit„˛ii serviciilor medicale ∫i va elimina discriminarea derivat„ din existen˛a caselor de asigur„ri paralele. Eliminarea acestor sisteme paralele va asigura uniformizarea accesului asigura˛ilor la serviciile medicale oferite de sistemul public de asigur„ri de s„n„tate. To˛i cet„˛enii Rom‚niei trebuie s„ fie asigura˛i prin contribu˛ia direct„ sau indirect„ (prin contribu˛ia statului) la casa public„ de asigur„ri de s„n„tate. Existen˛a caselor de asigur„ri de s„n„tate paralele dezechilibreaz„ func˛ionarea Casei Na˛ionale de Asigur„ri de S„n„tate ∫i contravine principiului solidarit„˛ii, poate cel mai important principiu al unui astfel de sistem. Œn aceste condi˛ii, ini˛iativa Ministerului S„n„t„˛ii de a desfiin˛a casele de asigur„ri de s„n„tate paralele este una necesar„.

Casa Na˛ional„ de Asigur„ri de S„n„tate va oferi servicii medicale tuturor asigura˛ilor, f„r„ excep˛ie, la nivelul unor pachete de servicii medicale de baz„. Servicii Ón plus sau de o complexitate mai mare vor putea fi accesate prin asigur„rile private de s„n„tate, ∫i nu prin case paralele care genereaz„ inechitate Óntre asigura˛i, printr-un raport diferit Óntre cost ∫i calitate ∫i printr-un acces diferit la serviciile medicale. Toate aceste considerente Ónt„resc convingerea c„ eliminarea caselor paralele de asigur„ri de s„n„tate este o m„sur„ corect„ ∫i bine venit„.