Ovidiu Ioan Silaghi

S„pt„m‚na trecut„ o declara˛ie a pre∫edintelui B„sescu a f„cut v‚lv„. îVreau s„ ave˛i curaj s„ lua˛i actele normative emise Ón ultimii 10 ani ∫i s„ constat„m care au fost acte normative corect emise, cu o bun„ justificare economic„, ∫i care au fost acte normative emise Ón favoarea unor grupuri de interese nelegitime, c„rora o s„ le spun de acum grupuri de tip mafiot“ — este ceea ce a spus pre∫edintele. Prin aceast„ declara˛ie, Traian B„sescu sugera actualei puteri s„ verifice actele normative din ultimii zece ani, prin care unele persoane sau societ„˛i comerciale au fost direct favorizate, Ón dauna interesului general.

Este posibil ca Ón aceste zile amatorii de dezv„luiri s„ stea cu ochii a˛inti˛i spre Palatul Victoria. Eu vreau s„ atrag aten˛ia c„ nu trebuie verificate doar actele normative elaborate de guvernele care s-au perindat pe la acest palat. Trebuie verificate — recunosc, este ceva mai dificil — ∫i numeroasele contracte de care a beneficiat clientela politic„ a diferitelor forma˛iuni care s-au aflat la putere.

Am s„ v„ prezint acum un caz tipic din guvernarea trecut„. Avem o triad„: ministru, prefect, ginerele prefectului. Ministrul ∫i prefectul sunt evident din acela∫i partid politic, ∫i, cum reprezint„ politic acela∫i jude˛, sunt, de ce nu, ∫i prieteni. Ministerul condus de ministrul respectiv are de executat o lucrare. Ca din Ónt‚mplare, una dintre societ„˛ile care primesc contractul, foarte consistent, evident, este una controlat„ de ginerele prefectului. ™i astfel se Ónchide triunghiul. Personajele acestei deloc imaginare relat„ri sunt: Ioan Mircea Pa∫cu — fost ministru al ap„r„rii, actualmente deputat P.S.D. de

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 6/17.II.2006 Satu Mare; Gheorghe Ciocan — fost prefect de Satu Mare, actualmente vicepre∫edinte al Consiliului Jude˛ean Satu Mare; Ioan Ciocan — patron al firmei S.C. îLescaci Com“ — S.R.L., ginerele lui Gheorghe Ciocan.

Firma lui Ioan Ciocan a primit Ón perioada 2002—2003 un contract de executare a unor lucr„ri la Eforie Sud (Carmen Sylva) pl„tite de c„tre M.Ap.N. Suma se ridica la 41 miliarde lei vechi. Poate p„rea ciudat c„ o firm„ din Satu Mare a fost selec˛ionat„ s„ efectueze lucr„ri pe litoral. Dar trecem peste acest aspect. La fel de ciudat este c„ M.Ap.N. a refuzat Ón 2004 s„ r„spund„ unei solicit„ri venite din partea presei ∫i s„ prezinte numele firmelor cu care a avut contract pentru lucr„rile de la Eforie Sud. Dup„ c„derea P.S.D. s-a aflat numele acestor firme. Aceasta este pe scurt filmul unei ac˛iuni tipice de favorizare a unui client sau amic politic al puterii. Mai multe am„nunte au ap„rut Ón îJurnalul na˛ional“. Consider c„ se poate porni Ón descoperirea îtenebrelor“ trecutului politico-economic ∫i de la acest caz, care este mai mult dec‚t edificator.