Dan ™tefan Motreanu

S„pt„m‚na trecut„ s-au Ónregistrat atacuri f„r„ precedent la adresa P.N.L., a premierului T„riceanu ∫i a actului de guvernare Ón care sunt implica˛i mini∫tri ∫i secretari de stat liberali.

Principalul vector al acestor atacuri a fost ∫eful statului, iar acuza˛iile proferate nu au fost deloc diferite de cele deja clasice venite din zona C. V. Tudor, P.S.D. sau Gigi Becali.

Este necesar ca orice om de bun„-credin˛„ s„-∫i pun„ o serie de Óntreb„ri. Ce a determinat aceste atacuri f„r„ precedent, de ce acum ∫i, nu Ón ultim„ instan˛„, ce se urm„re∫te? Am s„ Óncerc s„ dau punctual r„spunsuri la aceste Óntreb„ri.

P.N.L. a Ónceput Ónc„ din luna februarie a acestui an s„ deranjeze. Œn primul r‚nd, pentru c„ nu a fost de acord Ón totalitate cu pachetul de legi privind siguran˛a na˛ional„. Nu a fost de acord Ón ceea ce prive∫te ilegalitatea modalit„˛ii de legiferare — nici serviciile secrete ∫i nici C.S.A.T. nu au calitatea de legiuitor — ∫i nici cu restr‚ngerea unor drepturi ∫i libert„˛i democratice prev„zute de unele din legile din pachet.

P.N.L. a Ónaintat Ón Parlament ∫i a sus˛inut f„r„ nici o rezerv„ cele dou„ legi, a C.N.S.A.S. ∫i a lustra˛iei, care au ca finalitate condamnare comunismului, a abuzurilor fostei Securit„˛i ∫i, Ón ultim„ instan˛„, purificarea moral„ a clasei politice.

P.N.L. este pe punctul de a finaliza extrem de delicata problem„ a desp„gubirii fo∫tilor proprietari, care, din motive obiective sau subiective, nu-∫i mai pot reprimi Ón natur„ fostele propriet„˛i funciare sau imobiliare.

Aceste 3 puncte esen˛iale at‚t pentru cet„˛enii Rom‚niei Ón sine, c‚t ∫i pentru parcursul integr„rii sunt cele care au declan∫at valul de atacuri din toate direc˛iile asupra P.N.L., a premierului ∫i a mini∫trilor liberali.

Se poate spune, f„r„ echivoc, c„ exist„ persoane care doresc s„ introduc„, sub umbrela declarativ„ a democra˛iei, o component„ poli˛ieneasc„ a statului. De asemenea, se poate trage concluzia c„ s-a l„rgit paleta celor care se opun deconspir„rii fostei Securit„˛i ∫i a condamn„rii comunismului. Nu conteaz„ dac„, la nivel declarativ, unele personalit„˛i politice declar„ c„ doresc condamnarea comunismului. Conteaz„ cum v„d aplicarea Ón practic„ a acestei condamn„ri.

Este ciudat: de∫i exist„ ∫i func˛ioneaz„ deja un Institut al Investig„rii Crimelor Comunismului — I.I.C.C., sub patronajul Guvernului, pre∫edintele Traian B„sescu Ónfiin˛eaz„ unul similar sub patronajul s„u. ™i aici este de pus o Óntrebare: de ce? R„spunsul este unul simplu: din ra˛iuni de imagine.

A∫ face o parantez„ — ∫i o paralel„ — legat„ de persoana care va conduce institu˛ia creat„ de pre∫edinte. Domnul Traian B„sescu a afirmat despre Ticu Dumitrescu, exact Ón zilele Ón care acesta era sus˛inut de Óntreaga opinie public„ pentru conducerea C.N.S.A.S., c„ a fost decorat de regimul comunist cu nu ∫tiu ce medalie a muncii clasa a III-a. Prin aceast„ afirma˛ie, mult utilizat„ de Vadim _& Co._ , Traian B„sescu Óncerca s„ p„teze trecutul anticomunist al lui Ticu Dumitrescu.