Marcu Tudor

S„ se anuleze aici, Ón propunerea f„cut„ de domnul Boc, cuv‚ntul îsubstanþiale“, deoarece, atunci c‚nd spun î... dac„ acesta a produs consecinþe materiale sau morale substanþiale...“, oric‚nd, oricine poate s„ spun„ c„ sunt sau nu substanþiale. De aceea, mai bine le t„iem ∫i va r„m‚ne: î... la latitudinea judec„torului, prin probele pe care le are, dac„ acestea au fost sau nu s„ aduc„ atingere siguranþei naþionale...“

R„spuns la ceea ce a spus domnul Olteanu: este, dup„ p„rerea mea, o eroare, deoarece acolo spune de fapta dovedit„ a fi un abuz Ón serviciu, or, aici, dac„ cineva clasific„ un document ca fiind de alt„ natur„ dec‚t era real ulterior dovedit, el poate s„ spun„: îNu am fost de rea-credinþ„. A∫a am considerat eu.“ Acesta nu este un abuz. Dar dac„ l-am prins aici, exact, clar — î... Ón scopul Ónc„lc„rii legii...“, pentru c„ acesta este tot îclou“-ul articolului, atunci el va fi pedepsit dup„ acest articol, pentru c„ Ón Codul penal nu exist„ o astfel de pedeaps„, pentru c„ el a clasificat prost un document cu bun„ ∫tiinþ„, cu bun„-credinþ„.

V„ mulþumesc.