Raluca Turcan

Să încerc foarte pe scurt să vă prezint de ce tot acest efort. Efort de a încălca regulamentul, efort de a schimba programul într-un mod nejustificat, efort de a încălca articole pe care chiar dumneavoastră, majoritatea parlamentară, le-ați votat la Senat.

Practic, astăzi, aveți în față un raport, în urma unor dezbateri mai mult de formă în Comisia specială pentru Codul de procedură penală. Pentru ca pe ultima sută de metri, fără a mai da posibilitatea, că aveați securea timpului, să veniți să dați și votul final în plen, ați introdus o serie de amendamente la propriile articole pe care la Senat le-ați votat într-o anumită formă.

Și ce ne propuneți dumneavoastră astăzi, aici? Pentru că puteți.

Ne propuneți așa: „Revizuirea hotărârilor judecătorești definitive poate fi cerută, în cazul în care soluționarea cauzei nu este semnată sau redactată de către judecătorul care a participat la proces.”

Cu alte cuvinte, dacă există o decizie definitivă și judecătorul a fost promovat sau s-a pensionat, așa cum pe legile justiției ați încurajat, prin condiții favorabile, foarte mulți judecători, se revizuiesc decizii definitive.

O fi domnul Dragnea în această situație? Nu știu. Răspundeți dumneavoastră.

De asemenea, ce mai propuneți dumneavoastră astăzi votului? Ca instanța de apel să nu mai poată să dea o pedeapsă cu condamnare unei persoane care a fost achitată în primă instanță decât dacă apar probe noi.

Practic, dumneavoastră reinventați toate principiile de drept pe care până și eu, studentă la Academia de Studii Economice, le-am învățat la cursurile de drept.

Pentru că de aceea există instanțe superioare de judecată și căi superioare de apel și de decizie.

Dumneavoastră ați considerat că e suficientă o singură instanță, unde, eventual, dacă puteți, mai negociați ce aveți de negociat.

De asemenea, ce ne mai propuneți dumneavoastră? Ca durata urmăririi penale să fie redusă la un an.

Deci, dacă procurorii nu reușesc în decurs de un an să trimită în judecată o persoană, atunci dosarul se clasează automat. Nu contează ce probe aveți, nu contează cât de multe persoane sau câte indicii există. Dacă nu poate fi instrumentat dosarul într-un singur an, este clasat. Atenție, clasat, după un an.

Denunțurile vor aduce reduceri de pedeapsă doar dacă sunt făcute în maximum un an de zile de la faptă.

Adică dacă există persoane care pot să facă un denunț, dar care au anumite constrângeri în a face un denunț, după un an de zile nu mai contează, indiferent câte persoane și câte argumente se aduc într-un dosar.

Ce ne mai faceți dumneavoastră în această avalanșă, în această bătălie pe care o duceți, de fapt, cu sistemul judiciar, care ar trebui să funcționeze pentru cetățenii de rând, în primul rând, și, de asemenea, să se aplice legea pentru toate nivelurile? Pentru că toți cetățenii sunt egali în fața legii. Și cei cu funcții importante, și cei din conducerea unor instituții-cheie, precum și cei de la bază.