Emil Marius Pașcan

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Aici, eu, spre deosebire de colegul meu, înțeleg abținerea Guvernului, câtă vreme există legea care permite vânzarea locuințelor ANL către cei care le dețin în momentul de față, dar nu se specifică nimic – și sunt puse oarecum în dificultate administrațiile publice locale –, nu se specifică nimic despre ce se întâmplă cu terenul respectiv. Pentru că el a fost pus la dispoziție cu titlu gratuit de autoritățile publice locale, în baza unui parteneriat în care au venit administrația publică, primăria sau consiliul județean, dar, de regulă, primăriile, cu terenul și utilitățile, iar ministerul a construit.

Se vând aceste locuințe, dar nu se știe ce se întâmplă cu terenul, câtă vreme el oricum este indisponibilizat și autoritatea publică locală nu are nimic de câștigat de pe urma valorificării apartamentului respectiv.

Eu cred că acest lucru trebuie clarificat într-un fel sau altul și de aceea... nu este, practic, o scuză pentru Guvern, dar trebuie clarificat și ce se întâmplă cu terenul, fiindcă autoritatea îl indisponibilizează oricum pe perioada duratei construcției. Și nu este firesc ca, prin valorificare, ministerul să-și ramburseze investiția, câtă vreme autoritatea locală, nu...

Acest lucru oricum va trebui clarificat. Mulțumesc.