Ioan Cupșa

Sărut mâna, doamnelor!

Bună ziua, domnilor!

Își asumă mulți paternitatea acestei legi, lege care, într-adevăr, sunt de acord, măcar în parte, cu cele spuse de antevorbitorii mei, este absolut necesară.

Așa cum avem nevoie de un Cod al insolvenței cuprinzător și exact, unde ar trebui să se regăsească această lege ca un capitol distinct, așa avem nevoie de o lege a insolvenței persoanelor fizice.

Această lege a insolvenței persoanelor fizice, din păcate, trebuie să recunoaștem, a fost tratată cu lipsă de respect și aici vorbesc de raportul Parlament–Guvern, atât de fostul Guvern – din care... sprijinit ca atare de către PSD, susținut –, cât și de prezentul Guvern.

Legea nu poate fi pusă în aplicare la 30 octombrie din motive simple: nu există o rectificare bugetară care să pună la dispoziție fondurile necesare pentru funcționarea unor structuri administrative, iar aceste structuri administrative alăturate fondului legii se datorează unui grav compromis pe care l-a făcut chiar antevorbitoarea mea care spunea că este unul dintre părinții acestei legi. S-au făcut niște compromisuri inacceptabile în legătură cu conținutul acestei legi.

În loc să avem o lege cu proceduri judiciare, în bună măsură, avem o lege cu proceduri administrativ-judiciare. Am făcut o struțo-cămilă dintr-o lege care se voia simplă, absolut necesară și care rezolva o problemă, așa cum susținea antevorbitoarea mea, pentru zeci de mii de români.

Legea insolvenței persoanelor fizice trebuie să intre în vigoare așa cum este ea și ulterior va trebui s-o modificăm. Este cert. În ceea ce privește ce s-a întâmplat, domnul Márton pare a avea dreptate. Este o scăpare, unul dintre

motivele retrimiterii fiind și acea scăpare din felul în care a fost redactat textul raportului.

Încă o dată: Partidul Național Liberal a participat la elaborarea cuvânt cu cuvânt a acestei legi.

Partidul Național Liberal susține nevoia intrării în vigoare cât mai urgente a acestei legi. Cei care au fost prezenți în Comisia juridică trebuie să-și aducă aminte că, în luna mai a acestui an, cel care a stabilit – sau a propus, mai precis, că am stabilit cu toții împreună – termenul de 30 septembrie am fost eu. Ne dorim cu adevărat ca această lege să intre în vigoare.

Din păcate, această lege nu va putea intra în vigoare la 30 octombrie, oricât de mult ne-am dori, și atunci soluția înțeleaptă era, pe de o parte, să corectăm eroarea care survine în raport și în proiectul de hotărâre trimis Parlamentului, pe de altă parte, să permitem Guvernului să organizeze punerea în aplicare a acestei legi.

Mulțumesc.