Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Csoma Botond · 25 octombrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 octombrie 2021

Dezbatere proiect de lege

Csoma Botond

Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru muncă și protecție socială și Comisiei pentru industrii și servicii, în paralel cu plenul, pentru întocmirea raportului comun asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 118/2021 privind stabilirea unei scheme de compensare pentru consumul de energie electrică și gaze naturale pentru sezonul rece 2021–2022, precum și pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 27/1996 privind acordarea de facilități persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localități din Munții Apuseni și în Rezervația Biosferei „Delta Dunării” (PL-x 513/2021)

17 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Sau 7 – îmi spune colegul Simonis*. Să discutăm acest proiect de lege1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/160#agenda-2#act-9
content_fingerprint:: 18e1764741d3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:52.452726+00:00

, avem prevedere regulamentară.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără nicio justificare a unei poziții.

„Să discutăm acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Să discutăm acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un coleg; nicio derogare sau respect explicit.

„îmi spune colegul Simonis”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri adverse.

„Să discutăm acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio argumentație opusă adresată.

„Să discutăm acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală, nu o propunere alternativă sau mediere.

„Să discutăm acest proiect de lege”

În context ↑