Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 aprilie 2016
procedural · respins
Cristiana Irina Anghel
Discurs
Scurt.
Curtea Constituțională funcționează în baza unei legi. Acea lege a fost votată în acest Parlament. Acea lege astăzi poate să fie una, mâine poate să fie alta.
Mi-aduc aminte că în Constituția dragului și bunului Iorgovan se spunea foarte clar: pentru a nu se înfrânge suveranitatea poporului și rolul Parlamentului în acest sens, în momentul în care o decizie a Curții Constituționale era respinsă sau era adusă din nou în Parlament, dacă era votată cu două treimi, trecea voința Parlamentului – care, de fapt, reprezintă suveranitatea poporului – și nu decizia Curții, pentru că la art. 2 se face vorbire despre: „Suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin referendum.” Deci nicidecum nu se vorbește de suveranitatea pe care trebuie să o exercite Curtea Constituțională, care a făcut-o de multe ori în locul nostru, abuziv. Iar la alin. (2): „Niciun grup și nicio persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.” Or, s-a întâmplat de zeci de ori, mai ales la referendumul despre care nu vorbește nimeni din partea cealaltă, acel referendum de opt milioane și jumătate, care a fost furat grație și ajutorului Comisiei Europene și „înaltelor porți”.
Prin urmare, eu am jurat pe Constituție să respect drepturile și obligațiile pe care le am și să apăr drepturile cetățenilor, dar Constituția aceasta spune foarte clar: Curtea Constituțională nu poate fi deasupra Parlamentului și normal ar fi ca _de lege ferenda_ să ne uităm bine la Legea Curții Constituționale, s-o modificăm și să facem în așa fel încât să nu mai poată să-și depășească atribuțiile, așa cum a făcut-o, abrupt și abuziv, de atâtea ori.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.