Sergiu Andon

( _Se curenteaz„ la atingerea microfoanelor_ .)

Curenteaz„, domnule pre∫edinte!

Rog ca Secretariatul... ™i a fost curentat ∫i domnul Márton Árpád Ónaintea mea. Deci curenteaz„ nediscriminatoriu.

Sugestia de a se verifica stenogramele se conturase ∫i Ón cadrul Biroului, c‚nd a ap„rut domnul deputat Ujeniuc, pentru c„, recapitul‚nd, vedem c„ dilema noastr„ se compune din trei variante.

Mai Ónt‚i dac„ am votat sau nu Ón ∫edin˛a anterioar„. Unii dintre noi Ó∫i amintesc c„ se epuizase timpul ∫i n-am mai votat — poate c„ ne joac„ memoria feste — dar, Ón aceast„ eventualitate, ar urma s„ consider„m c„ este valabil votul de ast„zi, respect‚nd principiul c„ nu sunt dou„ voturi pentru aceea∫i chestiune, iar dac„ stenogramele vor spune c„ s-a votat, urmeaz„, de asemenea, s„ se l„mureasc„, tot pe baza textului stenogramei, dac„ s-a votat am‚narea sub condi˛ia rezolutorie a discut„rii celuilalt proiect de Lege privind Codul penal sau s-a votat am‚narea pur ∫i simplu, ipotez„ Ón care ar fi valabil„ discu˛ia ∫i votul de ast„zi, pentru c„ o am‚nare f„r„ termen sau condi˛ii Ónseamn„ c„ este o am‚nare p‚n„ la ∫edin˛a viitoare sau p‚n„ c‚nd e reintrodus„ Ón ordinea de zi.

Azi a figurat pe ordinea de zi distribuit„ ∫i votat„. Dac„ nu Ónc„lc„m principiul unui vot deja exprimat, cu alt con˛inut, Ónseamn„ c„ va fi valabil votul de ast„zi. Mul˛umesc.