Nicu Fălcoi

_se deplasează la microfonul central pentru a lua cuvântul.)_ „O comisie inutilă pentru neliniștile domnului Dragnea” Stimați colegi,

Am asistat ieri în plenul reunit la dezbaterile premergătoare adoptării Hotărârii de constituire a Comisiei parlamentare de anchetă pentru verificarea activității directorului Serviciului de Protecție și Pază, domnul Lucian Silvan Pahonțu, și a modului în care este posibil ca acesta să fi implicat instituția în activități care excedează cadrului legal de funcționare.

Vă supun atenției acest subiect fiindcă, într-o analiză retrospectivă, aș vrea să le prezint colegilor noștri din coaliția majoritară PSD–ALDE motivele pentru care apreciez, atât în nume personal, cât și în calitate de secretar al Comisiei de apărare a Senatului, că înființarea acestei comisii este o inutilitate, comisă într-un dispreț profund față de ceea ce ar trebui să reprezinte prioritățile momentului.

Pornesc de la constatarea amară a faptului că însuși titlul acestei hotărâri este o rușine, el trădând intențiile reale pentru care PSD și ALDE s-au încăpățânat, împotriva oricăror argumente logice formulate, să înființeze în mare viteză această comisie de anchetă parlamentară. Nici nu s-au stins bine ecourile raportului Comisiei „Sufrageria”, de la care am izbutit cu greu să înțelegem că s-a concluzionat că nu se poate concluziona mai nimic, că vom avea acum o nouă comisie, al cărei rol va fi exact același: să producă un zgomot de fond pe cât de inutil, pe atât de asurzitor și niște noi perdele de fum, în spatele cărora PSD–ALDE vor căuta să-și urmărească interesele și să-și atingă scopurile reale: dezechilibrarea și preluarea controlului cât mai multor instituții ale statului.

Chiar din titlul hotărârii adoptate ieri de majoritatea politică rezultă ceea ce știm deja: că nu există indicii și probe care să se fi constituit în vreo sesizare de nereguli prezentate Comisiilor de apărare. Nu s-a produs nicio analiză urmată de o eventuală pronunțare asupra oportunității, necesității constituirii unei comisii de anchetă parlamentară. Nu, niciuna dintre aceste etape nu a fost parcursă, domnilor colegi. Mai mult de atât, nici decizia membrilor Comisiei de apărare din Senat de a urma un parcurs procedural normal și de a-i angrena în acesta și pe colegii noștri din Comisia de apărare a Camerei Deputaților nu a fost luată în seamă, ci a fost gâtuită din start. Domnul Dragnea s-a informat temeinic din spusele domnului vicepremier Stănescu, căruia i-ar fi susurat cineva la ureche. De aici a rezultat imperativul constituirii acestei comisii, care să ancheteze – atenție la formulare, stimați colegi – „modul în care este posibil ca directorul SPP să fi implicat instituția în activități care excedează cadrului legal de funcționare”. Ne aflăm deci în fața unei noi inovații marca PSD: „comisia PSD de anchetat posibilități”.

## Domnilor colegi,

Cu tot respectul, permiteți-mi să mă îndoiesc de acuratețea și probitatea cu care domnul deputat Pleșoianu și doamna deputat Moagher, ambii remarcați prin fervoarea cu care susțin lupta PSD pentru injustiție, se vor pricepe să analizeze rigoarea respectării unor regulamente militare.