Mihai R„zvan Ungureanu

Se poate pune Ón cauz„ capacitatea dumneavoastr„ de a distinge Óntre obiectele diferite de activitate ale acestor dou„ funda˛ii? Eu nu pot s„-mi permit acest lucru. ™i sunt convins c„ Domniile voastre ve˛i ∫ti foarte bine s„ vede˛i ce Ónseamn„ una ∫i ce Ónseamn„ cealalt„. Omonimia nu poate fi, Ón acest caz, dec‚t Ón mod fals pus„ Ón chestiune ∫i sunt convins, domnule senator, c„ acest argument, care este pur logic, formal, v„ este suficient.

Se pomene∫te de proprietate.

Ar„ta˛i-mi care proprietate, doamnelor ∫i domnilor senatori. Care proprietate? Proprietatea pe care statul rom‚n, timp de 7 ani de zile, ∫i mai ales la Ónceputul anilor ’90, c‚nd exista posibilitatea recuper„rii ei, nu a Óncercat s„ o ia Ónapoi, iar ast„zi, c‚nd avem posibilitatea s„ lu„m ceva, facem un caz din aceasta? C‚nt„ri˛i, v„ rog, pragmatic aceste lucruri ∫i vede˛i ce se poate face ∫i ce nu se poate face sau ce nu s-a f„cut.

M-ar fi bucurat s„ aud aici — ∫i Ói mul˛umesc Ónc„ o dat„ domnului senator P„unescu — o critic„ la adresa pasivit„˛ii pe care a avut-o Executivul rom‚n ani de zile, Ón anii ’90, fa˛„ de aceast„ tem„. ™i sunt al„turi de Domnia sa Ón asta, ∫i ∫tie.

Œn clipa Ón care Óns„ este vorba de o proprietate pe care nu o avem, da˛i o ∫ans„ unei solu˛ii de continuitate — ∫i Ói mul˛umesc domnului senator R„zvan Theodorescu pentru faptul c„, Ón spiritul onoarei, a subliniat un lucru pe care l-am spus ∫i eu —, este, Óntr-adev„r, un proiect de continuitate, cum proiect de continuitate trebuie s„ fie ∫i rela˛ia dintre Rom‚nia ∫i Ungaria.

Nu face˛i dintr-o referin˛„ fals„ un motiv pentru a anula un proiect de politic„ extern„ din care c‚∫tig„m cu to˛ii, ∫i mai ales cei care sunt mai tineri.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.