Sorin Constantin Lazăr

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea de astăzi este adresată domnului Cătălin Predoiu, ministrul justiției.

Obiectul interpelării: Măsuri de reținere și arestare preventivă.

Reprezintă o revenire la intervenția din data de 18 aprilie 2011. Domnule ministru Cătălin Predoiu,

Prin răspunsul primit la intervenția mea din data de 18 aprilie 2011, consider că se încearcă o tergiversare și o exonerare de răspundere din partea ministerului în ceea ce privește arestul preventiv și implicațiile sale în actul de justiție.

Consider nedemn răspunsul dat de Ministerul Justiției, pe care dumneavoastră îl conduceți, în sensul explicării neputinței de a ajunge la un acord cu Ministerul Administrației și Internelor în ceea ce privește elaborarea ordinului comun, așa cum a fost stipulat în art. 81 alin. (5) din Legea nr. 275/2006.

Ultimul raport pe justiție prevedea expres reglementarea acestui domeniu foarte important care privește arestul preventiv și pentru care România a fost condamnată în mai multe dosare la CEDO.

Nu pot să înțeleg de ce, după 6 ani de la votarea unei legi de către Parlamentul României, ministere importante ale României nu elaborează și nu adoptă un regulament care să stabilească o dată pentru totdeauna condițiile în care cetățenii țării care au săvârșit fapte penale vor fi reținuți preventiv până la judecarea și pronunțarea unei sentințe penale.

Pasarea responsabilității de la un minister la altul mi se pare o atitudine neprofesionistă, care ridică semne de întrebare cu privire la măsurile pe care trebuia România să le îndeplinească pentru a nu mai primi rapoarte nefavorabile pe justiție.

În condițiile în care se pregătește un nou raport pe justiție și afaceri interne în anul 2011, se pune întrebarea cum veți răspunde dacă veți fi întrebat ce măsuri s-au luat pentru reglementarea arestului preventiv și funcționarea centrelor de reținere.

Motivul invocat în răspunsul dumneavoastră, și anume că în cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor nu funcționează niciun centru de arestare preventivă, nu duce la creșterea gradului de securitate a cetățenilor. Vă solicit, pe această cale, un răspuns cât mai clar și obiectiv, care să prezinte termenele în care vom avea acest regulament și condițiile sale de aplicare.

Solicit răspuns în scris și verbal.