Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Adrian-Felician Cozma · 22 octombrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 octombrie 2025

Declarații politice · adoptat

Adrian-Felician Cozma

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mircea-Vasile Govor – declarație politică intitulată „Demnitate și protecție pentru copiii României în mediul online”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Trebuie să încheiem cu capitolul privilegiilor, legea trebuie să fie aceeași pentru toți”; – Cătălin-Viorel Mîndroc – declarație politică având tema „Este greșit să le spunem copiilor că pot decide asupra identității lor de gen înainte să înțeleagă pe deplin ce înseamnă acest lucru”; – Ștefan Țintă – declarație politică având titlul „Satul românesc merită respectul general, dar și atenția tuturor factorilor decidenți și investiții susținute”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică intitulată „Somn ușor, Nicușor!”; – Daniel-Cătălin Ciornei – declarație politică având titlul „Demisia de onoare, domnule Bolojan!”; – Petru-Gabriel Negrea – declarație politică intitulată „România, ruptă între bogăție și sărăcie”; – Ionelia-Florența Priescu – declarație politică-apel pentru sprijinirea unui proiect de modificare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 108/2022 privind decarbonizarea sectorului energetic, prin care să se stabilească noi termene de închidere a acestor capacități energetice; – Dumitru Țiplea – declarație politică având titlul „România nu este un stat eșuat, ci un stat încă nereformat”; – Ilie-Aurelian Cotinescu – declarație politică privind reforma pensiilor speciale ale magistraților; – Răzvan-Olimpiu Cadar – declarație politică intitulată „O dezbatere populistă asupra majorării salariului minim nu aduce beneficii nimănui!”; – Mircea Fechet – declarație politică-apel la responsabilitate, empatie și apărarea adevărului în fața dezinformării; – Ștefan Tanasă – declarație politică având ca obiect „Sancțiuni echitabile pentru șoferi responsabili”;

106 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Să trecem la dezbaterea proiectului de lege.1 2 3 4 Începem cu titlul. Dacă la titlu există comentarii? Nu există.*

La articole, de la 1 la 7? Nu există.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Referințe

PL-x:376/2024

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/131#agenda-1#act-144
content_fingerprint:: e80f4fea42cc
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:22.805888+00:00

15. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2024 pentru modificarea art. 58 alin. (4) și (5) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; PL-x 376/2024.

Potrivit prevederilor art. 118 din Regulamentul Camerei Deputaților, proiectul de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgență.

Conform prevederilor din regulament, urmează să trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Are cuvântul reprezentantul Guvernului României*. Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentație sau justificare.

„Să trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Să trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională, neutră, către un actor instituțional.

„reprezentantul Guvernului României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul nu abordează cereri politice, ci gestionează ordinea de zi.

„Să trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există angajament cu contraargumente; discursul este pur administrativ.

„Dacă la titlu există comentarii? Nu există.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără propuneri alternative sau mediere.

„Să trecem la dezbaterea proiectului de lege.”

În context ↑