Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ion Prioteasa · 28 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 martie 2022

procedural · respins

Ion Prioteasa

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

124 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte*. Domnul senator a abordat ideea pentru care mă aflu aici*.

Sigur că *susțin cu toată forța acest proiect1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/45#agenda-1#act-18
content_fingerprint:: 7c57833aed04
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:48.290380+00:00

, așa cum am susținut și proiectul de la Iași, și

aș dori din tot sufletul să vedem și al treilea proiect*

, respectiv spitalul de la Craiova, care înțelegem că acum este în evaluare și, sigur, este mai întârziat. Dar ne-am dori ca, așa cum se spune, cei din urmă să fie cei dintâi.

Dar acest mare proiect, prin realizarea celor trei spitale, unul în nord, unul în centru și unul în sud, iată, capătă contur și cred că este unul din marile proiecte ale României și mă bucur din tot sufletul că astăzi putem să vorbim de al doilea proiect.

Mulțumesc foarte mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă susținerea entuziastă fără a oferi un raționament cauzal sau dovezi.

„Sigur că susțin cu toată forța acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„susțin cu toată forța acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit pentru respect sau derogare.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă dorința proprie fără a angaja cererile opoziției.

„aș dori din tot sufletul să vedem și al treilea proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune vagă a intervenției anterioare fără angajament substanțial cu argumentele.

„Domnul senator a abordat ideea pentru care mă aflu aici”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând susținere fără a propune alternative sau medieri.

„susțin cu toată forța acest proiect”

În context ↑