Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Liviu-Ionuț Moșteanu · 16 noiembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 noiembrie 2022

Declarații politice · respins

Liviu-Ionuț Moșteanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Cetățile dacice din Munții Orăștiei își recapătă locul pe care îl merită”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având titlul „Programul «Masă caldă în școli» se extinde și în județul Alba, la 13 unități de învățământ”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD a reușit să determine coaliția de guvernare să reglementeze piața energiei și să protejeze consumatorii casnici și operatorii economici”; – Vetuța Stănescu – declarație politică: „15 noiembrie 2008 – un moment tragic”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Aderarea României la Schengen este profitabilă pentru toate statele Uniunii Europene!”; – Marian Crușoveanu – declarație politică: „Cu ocazia împlinirii a 144 de ani de la revenirea Dobrogei statului român, șase cugetări ale dobrogenilor pentru parlamentarii nărăvași din opoziție”; – Dan Tanasă – intervenție despre marele patriot român Ioan Sabău-Pop; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca subiect acțiunile organizate de Uniunea Ucrainenilor din România cu ocazia celebrării Zilei internaționale a toleranței; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică intitulată „Între combaterea infertilității cu pomeni electorale și sprijinul real și eficace al cuplurilor infertile stau piedică un aviz și un vot”; – Viorica Sandu – declarație politică intitulată „Creșterea pensiilor mici este obligatorie și urgentă pentru protejarea celor vulnerabili, în prag de iarnă”; – Rodica Nassar – intervenție având titlul „Toleranța, factor fundamental al păcii, democrației și consolidării statului de drept”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică având ca temă „Cardul european de sănătate, un instrument gratuit pentru asigurarea sănătății optime a fiecărui român care se deplasează în Europa”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică: „În contextul RePower EU – instituțiile cu atribuții de control și autorizare în materia eficienței energetice, o prioritate pentru decidenții politici!”;

85 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:**

## USR s-a abținut la acest vot.1 2

Când vine vorba de raportări și de date statistice, după ce am văzut ieri, acuzăm Guvernul1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/150#agenda-1#act-509
content_fingerprint:: 8e65fd75f0c2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:33.437928+00:00

– că este o lege de aprobare a unei ordonanțe a Guvernului – de manipulare1 2 3 4

. Este o manipulare fără precedent a datelor statistice1 2

, pentru că acest guvern vrea să arate mai bine decât este situația în realitate.*

Însă

fiecare român știe cum trăiește, știe că o duce mai rău*

.

Și îi cer domnului Ciucă să nu se mai joace cu datele statistice.

Mulțumesc.

Marcheri (8)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Guvernul este acuzat de manipulare deliberată și malignă a datelor pentru a ascunde realitatea.

„acuzăm Guvernul – că este o lege de aprobare a unei ordonanțe a Guvernului – de manipulare. Este o manipulare fără precedent a datelor statistice, pentru că acest guvern vrea să arate mai bine decât este situația în realitate.”

În context ↑

Populismpopor omogen

Vocevoce proprieMarkerCadru

Invocă „fiecare român" ca un subiect colectiv omogen care cunoaște adevărul despre propria suferință.

„fiecare român știe cum trăiește, știe că o duce mai rău”

În context ↑

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acuzația de manipulare este repetată fără a oferi dovezi cauzale sau surse specifice, rămânând la nivelul unei afirmații politice.

„acuzăm Guvernul – că este o lege de aprobare a unei ordonanțe a Guvernului – de manipulare. Este o manipulare fără precedent a datelor statistice”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe poziția partidului și pe o retorică de opoziție, vizând interesele electoratului propriu.

„USR s-a abținut la acest vot.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Guvernul este vizat ca adversar politic, dar fără a folosi un limbaj derogatoriu sau dehumanizant.

„acuzăm Guvernul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererea sau rațiunea din spatele ordonanței, concentrându-se exclusiv pe atacul politic.

„acuzăm Guvernul – că este o lege de aprobare a unei ordonanțe a Guvernului – de manipulare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio încercare de a adresa argumentele Guvernului pentru ordonanța respectivă.

„acuzăm Guvernul – că este o lege de aprobare a unei ordonanțe a Guvernului – de manipulare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând o abținere și o critică fără a propune o alternativă legislativă.

„USR s-a abținut la acest vot.”

În context ↑