Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 octombrie 2007
Informare · retrimis
Radu Mircea Berceanu
Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții
Discurs
Și eu vă mulțumesc.
Cred că este o propunere foarte justificată, pentru că, în mod evident, există o problemă la mulți senatori în legătură cu felul în care ar trebui să se desfășoare ședința, voturile și așa mai departe.
Eu, în calitate de președinte de ședință, trebuie să iau toate măsurile, atât cât pot, pentru ca toată lumea, atunci când votează, să știe exact ce înseamnă votul său și, mai ales, ce consecință are votul său.
Or, după cum vedeți, inclusiv din luările de cuvânt pe problemele procedurale, părerile sunt foarte împărțite.
Domnul vicepreședinte al Senatului, domnul senator Doru Ioan Tărăcilă, spune: „Legea trebuie supusă la vot!”. Și legea, nu numai raportul. Părerea mea este, de asemenea, că legea trebuie supusă la vot, pentru că reexaminare înseamnă că reintră în procedura parlamentară, și noi nu putem să mergem... Deci eu mă refer la o problemă procedurală, nu mă refer pe fond. Oricare lege...
Noi nu putem merge pe ideea că am mai votat o dată, nu mai votăm. Reexaminare înseamnă examinare din nou, iar noi nu avem altă modalitate de examinare decât comisii, raport și așa mai departe.
Trebuie s-o examinăm din nou, mai ales că noi examinăm acum altă lege decât cea pe care am examinat-o atunci. Atunci nu avea modificările făcute la Camera Deputaților. Sigur că ea aparține întregului Parlament, s-a trimis către promulgare și s-a întâmplat că președintele a retrimis-o Parlamentului pentru reexaminare.
Eu cred că, indiferent cum ar fi, noi trebuie să urmăm o procedură, în așa fel încât să trimitem la Camera Deputaților o lege pe care Senatul s-a pronunțat cum a dorit el, cu majoritatea necesară, dar nu o lege pe care Senatul nu s-a pronunțat. S-a pronunțat numai pe un raport, pentru că și în Constituție, și în regulamentele noastre este vorba despre reexaminarea legii. Deci eu așa înțeleg și cred că, din punct de vedere procedural, de asemenea, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, dacă va avea posibilitatea, prin votul dumneavoastră, să reia dezbaterea, va trebui să ne dea și o soluție în ceea ce privește ce trebuie să facă cine va fi președinte de ședință atunci, pentru a fi în concordanță cu Constituția și cu Regulamentul Senatului, pentru că, altfel, este o problemă.
Mai dorea să ia cuvântul domnul senator Funar. Vă rog. Microfonul 2.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.